Die veröffentlichten Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
-
Harald Meierhofer
Registriert seit: 12.09.2011
Kommentare: 2115
-
19. Juli 2012 - 21:29 Uhr
Ich bin mal auf das juristische Nachspiel gespannt. Ich bezweifle, ob die Stadt berechtigt war, wegen einmaliger Vorkommnisse (die meiner Meinung nach auch kräftig aufgebauscht wurden), einen Veranstalter von vorneherein von der Ausschreibung von Veranstaltungen auszuschliessen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Peter Grieshaber
Registriert seit: 20.05.2012
Kommentare: 140
-
19. Juli 2012 - 21:32 Uhr
Da kommt das Übliche dabei heraus: eine krachende Niederlage für Rubsamen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Egon Mayer
Registriert seit: 30.06.2010
Kommentare: 1485
-
19. Juli 2012 - 21:53 Uhr
Wenn es so wäre, wie Herr Grieshaber vermutet, könnten dann die 8 entlassenen Mitarbeiter die Stadt auf Schadenersatz verklagen? Nur mal so in den Raum gestellt...
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Peter Grieshaber
Registriert seit: 20.05.2012
Kommentare: 140
-
19. Juli 2012 - 22:12 Uhr
Der Veranstalter müsste das tatsächlich können. Die Angelegenheit hat viele Züge eines persönlich motivierten Vernichtungsfeldzuges. Man darf gespannt sein.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Gelöschter Nutzer #804452
Registriert seit: 14.03.2011
Kommentare: 866
-
20. Juli 2012 - 07:45 Uhr
als Aussenstehender lese ich immer einen bestimmten Namen:
Rubsamen
Vieleicht sollte man dort mal ansetzen?
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Michael Basket
Registriert seit: 30.07.2009
Kommentare: 1207
-
20. Juli 2012 - 07:52 Uhr
Ohja, ich habe wieder eine Wette gewonnen! Als ich den Bericht heut morgen in der Zeitung gelesen habe, sagte ich zu meiner Frau: "Im Online-Forum werde die üblichen Verdächtigen nun wieder jammern, wie die Stadt doch eine seriöse und als zuverlässig bekannte Firma in den Unergang getrieben hat. An allem wird sicher Rubsamen Schuld sein, wetten?". Und siehe da: Wette gewonnen!.......
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Martin Roller
Registriert seit: 18.02.2012
Kommentare: 160
-
20. Juli 2012 - 08:17 Uhr
@Hr. Grieshaber,
Sie mögen vielleicht Recht haben, daß es sich bei der juristischen Püfung, die Herr Gurath anstrebt, um persönliche Motive handelt. Immerhin ist er ja auch der persönlich haftende Gesellschafter seiner Firma gewesen.
Aber in dem Zusammenhang von einem "Vernichtungsfeldzug" zu sprechen, das trifft doch wohl eher auf die Stadt Freiburg zu, die ja schließlich dafür gesorgt hat, daß wegen fehlender Aufträge nun 8 Arbeitsplätze vernichtet wurden!
In einem Punkt gebe ich ihnen vollkommen Recht, das Ende des Verfahrens wird eine weitere schallende Ohrfeige für die Stadt Freiburg, allen voran Herrn Rubsamen.
Gleichzeitig bewundere ich Herrn Rubsamen aber auch (wie ich schon einmal zu einem ähnlichen Thema geschrieben habe). Der Mann hat echtes Stehvermögen! Jeder Politiker wäre bei weniger Gegenwind schon längst umgefallen!
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Jörg Hannes
Registriert seit: 12.07.2012
Kommentare: 25
-
20. Juli 2012 - 08:19 Uhr
Hmmm, in diesem Falle trifft "nomen est omen" wohl nicht zu: "ENDLESS". Jaja, alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei...
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Peter Schneiderhahn
Registriert seit: 25.11.2011
Kommentare: 498
-
20. Juli 2012 - 08:47 Uhr
Da ging die Strategie mit der Medienschlacht gegen die Stadt Freiburg wohl gewaltig daneben. Letzlich war es klar, dass es nur noch ein Nachtreten der Fa. Endless Events ist, um von eigenen Mängeln bezüglich Organisation und Erfüllung von Auflagen abzulenken und den drohenden Absturz noch irgendwie abzuwenden.
Lange Zeit wurde die Fa. EE von der Stadt unterstützt und konnte viele 'Events' relativ unkompliziert und gewinnbringend durchführen. Die Uneinsichtigkeit bezüglich neuer Auflagen (macht ja Arbeit) und die Fehler in der Oganisation bezüglich Sicherheit und Infrastruktur kann man eben nicht wegreden, oder auf andere schieben.
Nun sind eben andere am Zug, die diese 'Lücke' füllen werden und die scheinbar weniger Probleme mit Vorschriften und Auflagen haben.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Ammar Ulabi™
Registriert seit: 08.05.2009
Kommentare: 3969
-
20. Juli 2012 - 08:50 Uhr
Mögen die beiden Parteien sich am besten gegenseitig "vernichten", dann würde auch Freiburg wieder "normaler" und lebenswerter sein.
Lasst die beiden "Endlesser" doch ruhig aufeinander los, dann lautet das Spektakel mit "Derby-Charakter" NICHT Kramer gegen Kramer sondern:
Endless Greed [Gier] vs. Endless Babbittry [Spießertum] .
Mit etwas geschickter Vorbereitung würde daraus ein ultrageiler Mega-Event, den die Welt noch nie sah, riefe man zusätzlich Anwalt Lenßen, einen zu viel geküssten Staatsanwalt sowie den Vorhautrichter aus Köln mit hinzu.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Michael Kern
Registriert seit: 20.07.2009
Kommentare: 846
-
20. Juli 2012 - 21:38 Uhr
Kein Verlust für die Region.
Auf jemanden der seine Gewinne dadurch generiert, dass er die Auflagen umgeht, ignoriert oder missachtet und hinterher noch jammert und nachtritt kann man sehr gut verzichten.
Ich lehne mich jetzt mal ganz weit heraus und behaupte bei den bisherigen Veranstaltungen ist es nur einer guten Portion Glück zu verdanken dass nichts passiert ist.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Klaus Müller
Registriert seit: 14.05.2012
Kommentare: 4
-
23. Juli 2012 - 09:30 Uhr
Die Firma Endless Event hat jahrelang das Freiburger Kulturleben bereichert. Meiner Meinung nach ist der Rückzug ein großer Verlust für die kulturelle Vielfalt in Freiburg!!!
Verstoß gegen Netiquette melden