Die veröffentlichten Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
-
Ralf Kramer
Registriert seit: 28.07.2010
Kommentare: 73
-
05. Oktober 2011 - 11:12 Uhr
Also, das Foto zeigt ja eher einen Alptraum von einem Haus!
Da stimmt eigentlich gar nichts. Die Proportionen zwischen den seitlichen Fenstern zur Wandfläche und der überdimensionierten, herausgeschobenen Gaube sind extrem ungünstig. Der Portikus soll wohl an antike zeiten erinnern, passt aber weder formal noch funktional zum restlichen Gebäudevolumen, bzw. zur Ausgestaltung im Detail (Haustürfensterchen, Aussbildung Dachüberstand, etc...) Die Farbkombination zwischen kitschigem weiß-rosa und dem satten Rot der Dachziegel stellt einen widersprüchlichen Kontrast dar, der allerdings nicht bewußt geastalterisch gewählt erschient, sondern der Beliebigkeit unterlag - wie die restliche Gestaltung auch.
Dem Architekten sollten man die Eintragung in der Kammer entziehen!
Und welchen Grund hat es, dass die BZ solch ein Bild auswählt. Es gibt schließlich genügend für gelungenes Bauen.
Kleiner Tipp an die BZ für die Zukunft:
http://www.akbw.de/architektur/beispielhaftes-bauen.html
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Ammar Ulabi™
Registriert seit: 08.05.2009
Kommentare: 3982
-
05. Oktober 2011 - 11:21 Uhr
@Ralf Kramer
Was erwarten Sie von einem "Dark Vectorangel" ??
@ BZ
Wie war das nochmal mit den Klarnamen ??????? Oder mit Firmenbezeichnungen oder mit Impressa/Impressen (sofern es sich tatsächlich um von "fotolia.de" handelt) ??????
Achsoachsoachso: Ist ja alles von dpa
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Sebastian Meyer
Registriert seit: 22.02.2010
Kommentare: 560
-
05. Oktober 2011 - 11:26 Uhr
Herr Kramer:
Wie so alles im Leben ist dies wohl geschmacksache.
Ich finde das Haus an sich schön, zugegeben über die rosa Fassade lässt sich streiten.
Ich habe mich mal auf dem von Ihnen angegebenen link umgesehen. Muss sagen, da war nicht eines dabei was mir gefällt.
So ist das nunmal. Der eine mag das der andere das.
Deswegen ist Ihr Kommentar einfach nur überflüssig ;)
Zum Thema:
Es ist erstaunlich, wenn man sich monatliche Belastungen einer Eigentumswohnung im Verlgeich zu einer Mietwohnung berechnet.
Diese befinden sich, meist, auf einem gleichen Niveau. Voraussetzung ist eben man vergleicht zwei ähnliche Wohnungen.
Weitere Prämisse ist eben, dass man etwas Eigenkapital aufbringen muss.
Aber jeder der etwas Eigenkapital auf der Seite hat, sollte sich dies wirklich überlegen. Es hat schon was, im eigenen Heim zu wohnen!
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Theodor Heussmann
Registriert seit: 25.03.2010
Kommentare: 1784
-
05. Oktober 2011 - 11:47 Uhr
Herr Kramer, ich gehe davon aus, dass dieses Haus nicht aus der individuellen Feder eines Architekten, sondern aus einem Fertighauskatalog stammt, in welchem eine Grundform mit verschiedenen Individualisierungen kombiniert (vergewaltigt) werden kann.
Herr Meyer, auch ohne Eigenkapital ist eine Eigentumswohnung für Selbstnutzer oft und in Freiburg sogar meist günstiger als eine vergleichbare Mietwohnung, was dem historisch niedrigen Zinsniveau geschuldet ist. Trotz wieder steigender Kaufpreise, lohnt das Eigentum immernoch. Auch für Kapitalanleger ist eine vermietete Eigentumswohnung momentan neben Edelmetallen wohl eine der sichereren Geldanlagen für die Altersvorsorge.
Th. Heussmann
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Ralf Kramer
Registriert seit: 28.07.2010
Kommentare: 73
-
05. Oktober 2011 - 12:16 Uhr
@Hr. Heussmann
das ist schon klar, dass es einer Fertig-Murks-Firma entspringt. Aber auch dort muß mindestens ein Architekt dazu gezwungen werden, seine Unterschrift unter jeden Entwurf zu setzen, damit eine Baugenehmigung eingeholt werden kann.
@Meyer
Das Argument mit der Geschmackssache wird immer dann gerne vorgeschoebn, wenn man sich mit dem Thema Gestaltung (leider) nicht inhaltlich auseinandersetzen will. Dabei ist es mit der Geschmacksache gar nicht so individuell, wie die meisten Menschen denken. Viele Muster/Proportionen werden evolutionsbedingt oder teilweise auch kulturell bedingt als ansprechend (man kann auch sagen 'schön') oder unangenehem ('hässlich') empfunden. Daraus entwickelten schon die Griechen und Römer so etwas wie Proportionslehren für Gebäude und Kunst im allgemeinen Sinn und das wurde auch bis heute so übernommen und z.T. weiterentickelt.
Wer sich (auch nur ein wenig) damit auseinandersetzt merkt sehr schnell, dass es eben sehr viel mehr gibt als die technische Funktion und dass eine durchdachte, räumliche Gesttaltung einen Mehrwert mit sich bringt in funktionaler, wie auch in emotionaler Hinsicht.
-----------------------------------------------------------------------
Tippfehler sind gewollt und unterliegen dem Copyright des Verfassers
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Harald Meierhofer
Registriert seit: 12.09.2011
Kommentare: 2115
-
05. Oktober 2011 - 12:23 Uhr
Herr Heussmann, ohne Eigenkapital gibt es keinen Kredit. Der Teufel scheisst immer nur auf die großen Haufen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Theodor Heussmann
Registriert seit: 25.03.2010
Kommentare: 1784
-
05. Oktober 2011 - 12:31 Uhr
So ein Quatsch, Herr Meierhofer!
Informieren Sie sich zuerst, bevor Sie Ihre Neidparolen verbreiten!
Th. Heussmann
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Harald Meierhofer
Registriert seit: 12.09.2011
Kommentare: 2115
-
05. Oktober 2011 - 12:51 Uhr
Das hat mit Neid doch nichts zu tun. Es ist ein Fakt, dass Sie ohne Eigenkapital keinen Eigenheimkredit von einer Bank bekommen. Da kriegen Sie vielleicht ein nettes Gespräch, und zum Abschied einen Kuli geschenkt. Aber keinen Kredit.
Ich halte Ihnen aber zugute, dass Sie die "normale" Welt überhaupt nicht mehr kennen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Sebastian Meyer
Registriert seit: 22.02.2010
Kommentare: 560
-
05. Oktober 2011 - 13:23 Uhr
Ich muss da wohl Herrn Meierhofer zustimmen.
Warum sollte das was mit Neid zu tun haben? Verstehe ich nicht.
Fakt ist, dass Sie ohne EK keinen Erfolg haben werden. Es sei denn, man verdient so viel im Monat, dass man kein EK benötigt um die hohe Belastung zu tilgen. Aber bleiben wir mal beim Normal-Fall. Da geht ohne EK nichts!
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Gero Huelskamp
Registriert seit: 30.09.2011
Kommentare: 17
-
05. Oktober 2011 - 13:45 Uhr
Man sollte in der Tat besser vorsichtig sein, kurz und knapp gefasste Aussagen anderer mit "Quatsch" zu betiteln, selbst jedoch nicht fundiert gegenbelegend zu erwidern. Eine ebenso knapp gefasste und an die Grenzen der Unerträglichkeit reichende Überheblichkeit bekundet keinerlei übrzeugende Kompetenzen.
Es ist in der Tat denkbar, dass auch in Deutschland Immobilien-Vollfinanzierungen erhältlich sind, allerdings hängen diese von den verschiedentlichsten Faktoren ab, die das weite Feld überhaupt aufbietet. Neben Marktlagen für Immobilien selbst, deren Standorte und (jederzeitigen) Liquidierbarkeit sind es ebenso Darlehensvergabekontingente, Zinsniveaus- und -entwicklungsaussichten, Verteilung an festzinslichen wie variabel-zinsigen Anteilen in Finanzierungsmodellen (Usancen), Bonitätskriterien für Objekte wie Subjekte, Zahlungsmoral und dazu Alternativmärkte (z.B. Mietmärkte) von ausschlaggebender Bedeutung.
Aufschlußreiche Antworten zu den europa- bzw. weltweiten komplexen Unterschiedlichkeiten geben folgende Linkverweise bzw. Buchausszüge:
http://www.immobilienoekonomik.de/fileadmin/docs/Voigtlaender_Wohn_Seminar_09_10_08.pdf
aber auch hier
http://books.google.de/books?id=gUedFd8LZR4C&pg=PA71&lpg=PA71&dq=eigenheimquote+nach+l%C3%A4ndern&source=bl&ots=R9qfxn9dy6&sig=bBSM1kJnxfBt8tdZQDkLW3vHXwk&hl=de&ei=KTqMTs7YEMe7hAfj0sHMAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CEoQ6AEwBQ#v=onepage&q=eigenheimquote%20nach%20l%C3%A4ndern&f=false ,
ganz interessant diese - zugegeben - sehr umfangreich beleuchtende Studie
http://www.akad.de/fileadmin/akad.de/assets/PDF/WHL_Schriftenreihe/WHL_Schrift_Nr_26.pdf
und schließlich - mit sehr verkürzter Einzel-Punktierung allerdings - hieraus entnehmbar, das höhere Lebensalter,von dt. Bauherren im Vergleich zu anderen Ländern
http://www.familienpolitik.net/Bauforderung/Landervergleich/body_landervergleich.html
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Theodor Heussmann
Registriert seit: 25.03.2010
Kommentare: 1784
-
05. Oktober 2011 - 14:15 Uhr
Wie oft haben denn die versammelten Herren hier schon Immobilienfinanzierungen vorgenommen?
Solange die Immobilie nicht überfinanziert wird, also der Darlehensbetrag den Wert der Immobilie nicht deutlich übersteigt, ist es auch ohne Eigenkapital möglich, eine Immobilie im Rahmen der eigenen finanziellen Möglichkeiten zu finanzieren.
Wenn bei den Herren hier allerdings eine Immobilie zwangsweise aus einem Haus zu > 200.000 EUR besteht, mag es korrekt sein, dass ohne Eigenkapital nichts läuft. Eine Eigentumswohnung bekommt man bei entsprechender Bonität (in Lohn und Brot stehen sollte man schon) auch ohne jegliches Eigenkapital finanziert. Die Bank hat jederzeit die Möglichkeit, bei Zahlungsausfall die Immobilie zu verwerten und hält das eigene Risiko somit relativ gering.
Pauschale Aussagen dazu sind also definitiv Quatsch!
Und ganz im Speziellen Sie, Herr Meierhofer, sind wohl eher derjenige, der der Realität fremd ist, sonst würden Sie keine solchen polemischen Pauschalaussagen treffen.
Th. Heussmann
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Erik Bassewitz
Registriert seit: 13.09.2011
Kommentare: 36
-
05. Oktober 2011 - 14:39 Uhr
Guten Tag,
ich bin 33 Jahre alt, single, in festem Angestelltenverhältnis, verdiene ziemlich genau das deutsche Durchschnittseinkommen und habe meine 2-Zimmer-Eigentumswohnung hier in Freiburg, welche einen Kaufpreis von 82.000 EUR zzgl. Kaufnebenkosten hatte (was teuer genug ist, diese Preise kenne ich in der holsteinischen Provinz, wo ich herkomme, nicht), zu 100% inkl. der Kaufnebenkosten bei meiner Hausbank finanziert. Da ich erst 2 Jahre in Freiburg lebe, bin ich dementsprechend lange bei dieser Bank und arbeite auch solange hier.
Die Wohnung kostet mich somit eine "Kaltmiete" (Finanzierungsrate) von circa 400 EUR im Monat. Für dieses Geld kann ich in Freiburg keine Wohnung mit knapp 60m² mieten.
Für die Finanzierung war die Vorlage der Wohnungsunterlagen und dreier Gehaltsnachweise erforderlich. "Vermögen" besitze ich in Form von Erspartem, welches circa zwei Nettolöhne beträgt. Bürgschaften oder ähnliche Nachweise waren nicht erforderlich. Da ich ansonsten keine weiteren großen Schulden habe, sah der Berater keinerlei Schwierigkeiten, die Finanzierung auf dieser Basis vorzunehmen. Die Bank hat zwar eine Grundschuld eingetragen, ansonsten bestehen keine Einschränkungen. Und es handelt sich auch nicht um eine windige SB-Bank, sondern die Volksbank - soviel Werbung sei erlaubt.
Diesen Weg bin ich aufgrund der Empfehlung einiger Freunde, welche auch ohne oder mit wenig Eigenmitteln finanzieren, und der guten Vermietungsaussichten, sollte ich Freiburg mal wieder verlassen, gegangen.
Einen kategorischen Ausschluß einer Finanzierung zu 100%, ohne Eigenkapital, kann ich so also aus eigener Erfahrung nicht stützen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Sebastian Meyer
Registriert seit: 22.02.2010
Kommentare: 560
-
05. Oktober 2011 - 14:42 Uhr
@Herr Heussmann:
Mit unter täglich Brot!
Dann erklären Sie mir mal bitte wie ein lediger Angestellter mit einem Nettoeinkommen von 1.400,- € eine 150.000,- € teure Wohnung finanzieren soll??!! Selbst bei perfekter Bonität ist dies unmgölich ohne EK.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Theodor Heussmann
Registriert seit: 25.03.2010
Kommentare: 1784
-
05. Oktober 2011 - 15:01 Uhr
Herr Meyer, 1.400 EUR Einkommen und 150.000 EUR Kaufpreis passen auch nicht zusammen. Da übersteigt eine Finanzierungsrate der vollen Summe die finanziellen Möglichkeiten ganz sicher.
Ein realistischeres Verhältnis zwischen Einkommen und Kaufpreis zeigt da der Beitrag von Herrn Brassewitz auf.
Dass man sich an der Realität orientieren muss und der Kaufpreis mit dem eigenen einkommen finanzierbar sein muss, ist doch klar. Aber per se diese Möglichkeit auszuschließen und Immobilienbesitzer als realitätsfremde Großhaufeneigner abzustempeln passt in die deutsche Neidgesellschaft aber nicht zur Realität.
Th. Heussmann
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Ammar Ulabi™
Registriert seit: 08.05.2009
Kommentare: 3982
-
05. Oktober 2011 - 15:02 Uhr
Und ich, werter Herr Bassewitz, habe vor erst wenigen Jahren an einer Finanzierungssuche für ein gewerbliches Objekt vermittelnd/mitarbeitend mitgewirkt, die nur zu folgenden Konditionen durchholbar war und dann so aussah (auf dass sie scheitern MUSSTE):
Bau- bzw. Finanzierungssumme von ca. 1,7 Mio. EUR
10 Anläufe bei entsprechenden Bankhäusern, 9 SOFORTabsagen, 1 Angebot:
- max. 1,2 Mio Darlehen
- Heranziehung SÄMTLICHER Vermögenswerte der beiden Privatinvestoren als zusätzliche Sicherheit
- Abtretung des VOLLEN !! Mietzinses (ca. 8% p.a. der Finanzierungskosten) als weitere Sicherheit bei einem 12-jährigen Festmietvertrages inkl. 2 Verlängerungsoptionen bei einem super-ober-erstklassigen (AAA) Mieter
- keine günstige Finanzierungsmöglichkeit auf 3-, 6- oder 9-monatiger EURIBOR-Basis sondern nur auf teurer, kontokorrenter-betriebsmittelartiger Kreditlienenbasis.
Aufgrund der Unbeweglichkeit dieser Bank bzw. auch anderer Banken für die fehlende halbe Million durften die beiden investitionswilligen Privatleute sofort wieder einpacken.
Bevor Sie oder andere jetzt mit der Vorhaltung "Äpfel und Birnen" kommen, mache ich eine solche lieber selbst, jedoch mit dem Hinweis, dass bei weitem nicht jeder Erwerb von Grundstücken und Gebäuden eine so einfache Sache in Deutschland ist, wie Sie es an Ihrem eigenen Beispiel haben erfahren dürfen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Daniel Jörders
Registriert seit: 17.06.2010
Kommentare: 134
-
05. Oktober 2011 - 18:51 Uhr
Herr Bassewitz
eine 60 qm Wohnung in Freiburg für 88 TEUR? Entweder, Sie haben da ein Superschnäppchen ergattert oder es handelt sich um Souterrain Nordlage in Munzingen.
;-))
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Erik Bassewitz
Registriert seit: 13.09.2011
Kommentare: 36
-
05. Oktober 2011 - 21:52 Uhr
Moin Herr Jörders,
BJ 1993, 7-Familien-Massiv-Hinterhaus, 58m², 2 Zi, Küche mit EBK, Bad, Keller, 1. OG, Balkon, TG-Stellplatz, über Makler in St. Georgen (ich habe mittlerweile gelernt, nicht mehr zu verneinen, wenn einer meiner Kollegen wieder meint, ich würde in "Sankt Schorsch" wohnen).
Allerdings auf dem Tiefpunkt der Immobilienpreise im Sommer 2009 mit hanseatisch-diplomatischem Verhandlungsgeschick gekauft.
Heute würde die Wohnung wahrscheinlich wieder um die 90-95.000 € kosten. Böse bin ich über diese (abstrakte) Wertsteigerung allerdings nicht :-)
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Pit Burger
Registriert seit: 26.04.2011
Kommentare: 385
-
05. Oktober 2011 - 23:19 Uhr
"Ein realistischeres Verhältnis zwischen Einkommen und Kaufpreis zeigt da der Beitrag von Herrn Brassewitz auf.
Dass man sich an der Realität orientieren muss und der Kaufpreis mit dem eigenen einkommen finanzierbar sein muss, ist doch klar. Aber per se diese Möglichkeit auszuschließen und Immobilienbesitzer als realitätsfremde Großhaufeneigner abzustempeln passt in die deutsche Neidgesellschaft aber nicht zur Realität."
Genau so siehts aus.
Und viele würden sich wundern, was sie derzeit finanzieren könnten, wenn Sie sich die Mühe machen, und sich informieren würden. Miete ist nichts anderes als Konsum, in Kombination mit einer meistens ohnehin erbrachten Sparrate (Anmerkung: Ich spreche jetzt nicht von Gerungverdienern) lässt sich so häufig auch schon etwas finanzieren. Sinnvoll wärs jedenfalls schon im Hinblick auf die zukünftige Rentensituation.
Aber pauschalisiert wird in den Kommentarspalten der BZ ja generell gerne. ;)
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Martin Stadler
Registriert seit: 11.03.2010
Kommentare: 462
-
06. Oktober 2011 - 15:04 Uhr
Danke, Herr Bassewitz, für das gute Beispiel! Die Phantasie vieler Freiburger erschöpft sich leider darin, über die Stadtbau zu schimpfen und mehr öffentlich subventionierten Wohnraum zu fordern ... und natürlich (kostenlose) Freiräume für "alternative Lebensformen".
Verstoß gegen Netiquette melden