-
-
Willy B.
02. November 2009 - 12:50 Uhr
endlich, er hat es verdient.
-
-
JosFritz
02. November 2009 - 13:06 Uhr
Widerwärtiges Staatsschmierentheater.
-
-
PAPEG
02. November 2009 - 13:27 Uhr
man könnte es auch "Kasperle und Stoiberle " nennen.
-
-
jow
02. November 2009 - 13:34 Uhr
Wie groß ist eigentlich der Stab eines "Anti-Bürokratie-Beauftragten bei der EU Kommission"?
-
-
PAPEG
02. November 2009 - 13:39 Uhr
Du meinst, wie groß Kasperles Theater in Brüssel in Zukunft sein wird?? na mit Sicherheit wird er dort nicht ganz so viele Mitspieler um sich haben, wie hier im Ländle.
-
-
jow
02. November 2009 - 13:45 Uhr
Nein, der Herr Stoiber ist Anti-Bürokratie-Beauftragter bei der EU Kommission.
Und wird wohl Kraft dieses Amtes in Zukunft darauf achten daß der Herr Oettinger ein unbürokratischer EU-Kommissar sein wird. Meine Frage war, wieviele EU-Angestellte dem Herrn Stoiber bei dieser wahrlich schwierigen Aufgabe helfen.
-
-
fbw
02. November 2009 - 13:57 Uhr
wieder einmal wird nicht über den Kern des Artikel/ der Auszeichnung geschrieben., sondern nur palavert.
Die Frage ist doch: Hat Edmund Stoiber den Orden verdient?
-
-
jow
02. November 2009 - 14:11 Uhr
"Oettinger verleiht Stoiber Dienstordens des Landeys"
@BZ ist diese Überschrift nicht falsch geschrieben? Landei schreibt man meines Wissens mit i und nicht mit y!
-
-
fbw
02. November 2009 - 14:17 Uhr
@jow
Endlich wird auch mal auf den Artikel eingegangen. lol
-
-
jow
02. November 2009 - 14:33 Uhr
@FBW
Beurteilen, ob Herr Stoiber diesen Orden verdient hat, kann ich nicht. Ich halte erstens nichts von Orden, zweitens weiß ich nicht, welche Leistungen erbracht werden müssen, um den Orden zu erhalten. Der einzige Satz in dem Artikel, der darüber Aufschluß gibt ist so allgemein gehalten, daß mir das auch nichts nützt.
Aus dem Unterton kann ich heraushören, daß die Verfasserin des Artikels, die Ordensübergabe wohl auch nicht so ernst nimmt. Also haben wohl die meisten Diskutanten den Artikel eher von der lustigen denn von der sachlichen Seite her kommentiert.
-
-
JosFritz
02. November 2009 - 14:37 Uhr
"´Oettinger verleiht Stoiber Dienstordens des Landeys´
@BZ ist diese Überschrift nicht falsch geschrieben? Landei schreibt man meines Wissens mit i und nicht mit y!"
******************************************************************
:))))
-
-
Catman
02. November 2009 - 14:47 Uhr
Na, das ist doch wohl klar, welche Leistungen erbracht werden müssen: Ein Landei ist ein „Mensch, der auf dem Land lebt und in vielerlei Hinsicht für unerfahren und Naiv gehalten wird“ (Quelle: Wiktionary). Wer sich unter den Landeiern so bewährt hat, dass er unter die besten 1000 der lebenden Landeier gezählt werden kann , bekommt den Orden. Und weil der Orden etwas ganz besonderes Vornehmes ist, wird er eben „Landey“-Orden geschrieben. Logisch nicht, sonst hätte die BZ das doch nicht schon in der Überschrift so betont!
-
-
PAPEG
02. November 2009 - 15:17 Uhr
solche Landeier müßte es mehr geben, dann würden auch mehr Orden verliehen, und die zahl von 1000 wäre schnell vergeben.
Also, auf Buen, Neue Landeier braucht das Land.
-
-
TomTee
02. November 2009 - 16:17 Uhr
Vielleicht handelt es sich bei "Landey" auch um die Schreibweise des Frühneuhochdeutschen (16. Jh.) - und der Orden ist in jener Zeit entstanden, als die unbedeutende Fürsten der deutschen Mini-Länder sich gegenseitig mit Auszeichnungen überhäuften, um nicht völlig in Vergessenheit zu geraten...
-
-
Wombat
02. November 2009 - 18:23 Uhr
Ich habe wohl den 11.11. verpennt - oder sind die Narren in diesem Jahr schon früher unterwegs?
-
-
wolfi
02. November 2009 - 18:28 Uhr
Und wem wird Mappus einen Orden verleihen kurz vor seinem Abgang? Seehofer? Koch ( der aus Hessen )? Müller ( der aus dem Saarland )? Oder gar Angela?
Schön wäre ja auch an Brüderle oder Westerwelle! Die Krönung: Dirk Niebel.
PS Warum schweigen eigentlich unsere Ganz-Viel-Kommentierer zu diesem Artikel?
-
-
JosFritz
02. November 2009 - 18:29 Uhr
@BZ: "Oettinger verleiht Stoiber Dienstordens des Landes"
:))))))))))))))
Müsste es nicht heißen:
"Oettinger verleiht Stoibers Dienstorden dem Land"?
Ne, auch nicht?
Aber einen Versuch haben Sie noch...
Sie sind an der Reihe!
-
-
Catman
02. November 2009 - 18:39 Uhr
Hier brauchen wir doch gar keine Ganz-Viel-Kommentierer. Die BZ bereitet uns doch schon allein genug Vergnügen (allerdings sollte sie vielleicht immer deutlich machen, wenn sie die Überschrift jeweils ändert, damit die Kommentare verständlich bleiben). Vielleicht einfach 5 verschiedene Überschriften zur Auswahl der amüsierten Leser?
-
-
Zanderfritz
02. November 2009 - 18:43 Uhr
Orden bekommen immer die,die es nicht verdient haben,das war schon immerso,ob im 1 oder 2.WK,die HERREN Offiziere schmückten sich immer mit fremden Federn.Darum ich halte nichts von Orden,nicht einmal Fasnachtsorden,denn selbst dort wird gemauschelt.Sollen sich doch Kasperle Günter und Edmund äh,äh äh von Bayern mit Orden gegenseitig vollhängen mit wertlosem Blech,bis sie umfallen.Ein besseres Duo hätte Angela nicht nach Brüssel schicken können.
-
-
Brasher
03. November 2009 - 14:55 Uhr
@Zanderfritz:
es gibt durchaus Orden die verdient sind. Wenn jemand in einem Verein zb. sich über Jahrzente den **** aufreißt hat er es "nicht verdient" mal ausgezeichnet zu werden? Schwachsinn.
Trotzdem haftet natürlich ein fader Beigeschmack an dem sich gegenseitig Vollplakatieren. Du kannst aber nicht schreiben dass es die Protagonisten "nie" verdient haben.
Die zwei Vögel haben es m.E. nicht verdient :-)
-
-
ArminF
03. November 2009 - 15:25 Uhr
und die Frage "Die Grund?" hat bis jetzt wohl auch noch niemanden irritiert :-)))