Zur Navigation Zum Artikel

Wenn Sie sich diesen Artikel vorlesen lassen wollen benutzen Sie den Accesskey + v, zum beenden können Sie den Accesskey + z benutzen.

05. Juli 2012 00:01 Uhr

BZ-Interview

Physiker zu Higgsteilchen: "Die magische Zahl ist erreicht"

Seit Jahren jagen die Physiker im Teilchenbeschleuniger Protonen aufeinander. Sie wollen des sagenhaften Higgsteilchens aufstöbern. Ist es entdeckt, fragten wir den Freiburger Physiker Markus Schumacher

  1. Modell eines Protonenzusammenstoßes im LHC-Beschleuniger Foto: dpa

  2. Markus Schumacher Foto: Uni Freiburg

BZ: Herr Professor Schumacher, zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zum Erfolg. Aber haben Sie das Higgsteilchen nun entdeckt oder nicht?

Schumacher: Auffällige Signale können in unseren Detektoren auch immer zufällig entstanden sein. Deshalb sprechen wir in der Teilchenphysik erst dann von einer Entdeckung, wenn die Wahrscheinlichkeit für eine solche Fehlinterpretation der Daten kleiner als eins zu drei Millionen ist. Bisher hatten wir nur Hinweise auf die Existenz des Higgs, jetzt haben wir das erste Mal diese magische Zahl erreicht. Deshalb sind wir uns zumindest sehr sicher, dass wir ein neues Teilchen entdeckt haben.


BZ: ...das aber nicht unbedingt das Higgsteilchen sein muss?

Schumacher: Das Teilchen liegt mit einer Masse von etwa 135 Wasserstoffkernen jedenfalls genau in dem Bereich, in dem wir das Higgsteilchen eigentlich erwarten würden. Zudem entspricht es auch in vielen anderen Eigenschaften innerhalb der vorliegenden Messunsicherheiten denen, die man für einen solchen Fall vorhergesagt hat.

Werbung


BZ: Herr Higgs selbst, der die Existenz des Teilchens erstmals beschrieb, hat angekündigt, heute eine Flasche Schampus aufzumachen. Was fehlt Ihnen noch, um zu sagen "Heureka, wir haben es"?

Schumacher: Laut Theorie ist das Higgs sehr kurzlebig und zerfällt in verschiedene Teilchen. Die erwarteten Photonen und Z-Bosonen konnten wir bereits beobachten. Vorhergesagt sind aber – für einen ganz bestimmten Prozentsatz der Fälle – auch Teilchen wie b-Quarks und tau-Leptonen. Erst wenn wir in weiteren Beobachtungen auch diese Zerfallsprodukte nachgewiesen haben und diese genauso häufig auftauchen wie vorhergesagt, steht fest, dass es sich wirklich um das gesuchte Higgsteilchen unseres Standardmodells handelt.

BZ: Gibt es denn bei einem so langen und komplizierten Suchprozess einen Moment, in dem einem klar wird: Hurra, wir haben ein neues Teilchen entdeckt?

Schumacher: Der spannendste Moment innerhalb der letzten Wochen war sicher der Augenblick, als wir unsere Daten entblindet haben, wie wir das nennen. Um die Daten nicht durch unsere eigenen Erwartungen falsch zu interpretieren, schauen wir erst im letzten Moment auf die Bereiche, die wir für die interessantesten halten. Als wir dann vor zehn Tagen zum ersten Mal in unsere Signalbox gesehen haben, das war schon wirklich ein euphorischer Moment. Denn glücklicherweise hatte die Natur ein freundliches Ergebnis für uns bereitgehalten. Ich selbst bin seit 1996 mit der Suche nach dem Higgsteilchen beschäftigt und habe schon oft erlebt, dass man die Box geöffnet hat, und es war nichts drin.

BZ: Und in dem Moment haben Sie das erste Mal die Sektflasche geöffnet?

Schumacher: Das werden wir erst heute am frühen Abend machen. Da haben wir hier in Freiburg ein Seminar. Gerade sind die Leute losgegangen und haben ein paar Flaschen Champagner gekauft. Unsere übrigen 3000 Atlas-Kollegen in Genf feiern schon seit heute Mittag.

BZ: Warum steigt die Party erst jetzt?

Schumacher: Weil wir erst seit heute Morgen wissen, dass unsere Freunde auf der anderen Seite des Beschleunigers, die ebenfalls das Higgs suchen, in ihrem CMS-Detektor genau dasselbe gesehen haben. Alles andere hätte geheißen, dass wir mit unseren Ergebnissen noch nicht an die Öffentlichkeit gehen können.

BZ: Insgesamt sind ja um die 50 Freiburger Forscher an dem Atlas-Experiment beteiligt. Nun hat Ihnen das Bundesforschungsministerium zusammen fünf Millionen Euro Forschungsgeld zugesprochen. Welche Ziele wollen sie nun mit dem vielen Geld anvisieren?

Schumacher: Der Erfolg heute war in meinen Augen ein historischer Meilenstein. Gleichzeitig war es aber nur ein Etappensieg, wenn auch in einer schweren Bergetappe. Jetzt geht es weiter. Denn die Entdeckung des Higgsteilchens würde wiederum Türen zu neuen Forschungsfeldern aufstoßen. Der nächste große Etappensieg wäre vielleicht zu verstehen, was die Natur der Dunkle Materie ist.

BZ: Und die Ankunft im Ziel in Paris?

Schumacher (lacht): Gute Frage, letztendlich wissen wir das noch nicht genau.

Autor: Michael Brendler


10 Kommentare

Damit Sie Artikel auf badische-zeitung.de kommentieren können, müssen Sie sich bitte einmalig bei Meine BZ registrieren. Bitte beachten Sie unsere Diskussionsregeln, die Netiquette.

Die veröffentlichten Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.

Karl Alfred Wolpert  

Karl Alfred Wolpert

Registriert seit: 02.03.2010

Kommentare: 1147

05. Juli 2012 - 08:47 Uhr

Liebe BZ,

bitte machen Sie nicht den Unfug englischer Boulevardblätter nach und nennen Sie das Higgs-Teilchen "Gottesteilchen". Naturwissenschaften wie die Physik befassen sich mit der Natur. In der Natur gibt es keinen Gott und folglich auch kein Gottesteilchen.

Verstoß gegen Netiquette melden

Rainer Schwarz  

Rainer Schwarz

Registriert seit: 13.03.2010

Kommentare: 178

05. Juli 2012 - 09:41 Uhr

Es zeigt sich einmal mehr, dass das beste Mittel gegen Bedenkenträger letztendlich der Erfolg in der Sache ist.

Jetzt einfach nur noch kurz jubeln und dann nichts wie ran ans ITER und Wendelstein, damit wir schon bald über die "Energiewende" genauso schmunzeln können, wie heute über die einstigen Weltuntergangs-Gespinste der BZ: http://www.badische-zeitung.de/kommentare-1/artikel-2-und-der-weltuntergang--28120394.html .

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Sabrina Müller

Registriert seit: 31.01.2012

Kommentare: 13

05. Juli 2012 - 09:57 Uhr

Zitat @ Karl Alfred Wolpert:

"In der Natur gibt es keinen Gott..."

Zitat Ende.

*hust* *keuch* ...Gottesanbeterin... *hust* :-)

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

05. Juli 2012 - 11:27 Uhr

Na und, Frau Müller? Wer hat sich denn den Namen ausgedacht? Und zu welchem Zweck dient die typische Haltung der Fangschrecke?

Der Name entspricht der kollektiven Verblödung, die mit der Religion einhergeht. Niemand sonst käme auf zu einen Namen für ein Tier...

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

05. Juli 2012 - 11:32 Uhr

Aus der englischen Wikipedia:

Higgs is an atheist, and is displeased that the Higgs particle is nicknamed the "God particle",[28] as he believes the term "might offend people who are religious".[29] Usually this inappropriate nickname for the Higgs boson is attributed to Leon Lederman, the author of the book The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?, but the name is the result of the insistence of Lederman's publisher: Lederman had originally intended to refer to it as the "goddamn particle"

Verstoß gegen Netiquette melden

Michael Basket  

Michael Basket

Registriert seit: 30.07.2009

Kommentare: 1207

05. Juli 2012 - 11:41 Uhr

Mein Gott. Jetzt kommen die Kampf-Atheisten wieder raus. wegen eines Wortes fühlen sich diese persönlich zum Angriff aufgefordert, Gott bewahre! Da kommt mir ja glatt die Götterspeie hoch. Die Gottesanbeterin in unserem Garten schaut auch schon anz verwirrt, vielleicht ahnt sie die Götterdämmerung. Dem Nachbarn werfe ich noch schnell ein "Grüß Gott" rüber" während ich über die Probleme mancher Menschen den Kopf schütteln muß. Aber, Gott sei Dank, sind nicht alle Menschen so kleinkariert, sondern lassen den lieben Gott einen guten Mann sein lassen. Vergelts Gott!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Sabrina Müller

Registriert seit: 31.01.2012

Kommentare: 13

05. Juli 2012 - 12:02 Uhr

Gott hab sie seelig Herr Michael Basket :D

Vielleicht hatte Herr Harald Meierhofer heute morgen eine Fangschrecke zwischen den Lacken und ist deshalb so... ähm... schlecht drauf.
Wäre ich auch in so einer Situation.

Verstoß gegen Netiquette melden

Michael Basket  

Michael Basket

Registriert seit: 30.07.2009

Kommentare: 1207

05. Juli 2012 - 12:08 Uhr

@ Frau Müller: Zu Ihnen könnte ich jetzt grad ein Gottvertrauen aufbauen ;-) ...

Verstoß gegen Netiquette melden

Ammar Ulabi™  

Ammar Ulabi™

Registriert seit: 08.05.2009

Kommentare: 3969

05. Juli 2012 - 12:13 Uhr

Portion Götterspeise gefällig ?

Schmeckt am besten nach diesem Hauptgericht:

http://de.wikipedia.org/wiki/Himmel_und_Erde

Verstoß gegen Netiquette melden

Michael Basket  

Michael Basket

Registriert seit: 30.07.2009

Kommentare: 1207

05. Juli 2012 - 12:29 Uhr

@ Ammar: Servus, mein Freund. Sorry, Himmel un Ääd geht gar nicht. Das verträgt mein Niederbayrischer Magen nicht, die Gottesteilchen in meinen Gedärmen können so was unmöglich verwerten ;-) ....

Verstoß gegen Netiquette melden



Weitere Artikel: Bildung & Wissen