Marathon
Kipchoge und seine Fabelzeit: Schmu mit dem Schuh?
dpa
-
Do, 24. Oktober 2019, 22:02 Uhr
Leichtathletik
Der 1:59:40-Marathon von Eliud Kipchoge hat in der Laufszene heiße Debatten ausgelöst – dabei geht es auch um den Schuh.
1/3
In diesem Jahr purzelten die Bestzeiten im Marathon so oft wie selten zuvor: Kipchoge lief unter Laborbedingungen die 42,195 Kilometer in weniger als zwei Stunden. Seine kenianische Teamkollegin Brigid Kosgei unterbot den Weltrekord der Frauen um satte 81 Sekunden. Auffällig: Beide liefen in Nike-Schuhen mit integrierten Carbonplatten in der dicken Sohle. Triathlon-Weltmeister Frodeno trug im abschließenden Marathon beim Ironman zwar Asics-Exemplare – aber einen Prototypen vermutlich ähnlicher Bauweise.
Beim Frankfurt-Marathon am Sonntag werden wieder viele Läufer mit den grünen oder pinken Nike-Schuhen unterwegs sein, die etwa 275 Euro kosten. In den wenigen Sport-Geschäften, in denen die Vaporflys außerhalb von Nikes eigenen Vertriebswegen verkauft werden, sollen die Schuhe seit Wochen vergriffen sein. "Mit dem Schuh läuft man einfach schneller. Der Puls ist bei gleichem Tempo niedriger", erklärt Simon Stützel, viertbester deutscher Marathonläufer des Jahres. Studien dokumentieren deutlich schnellere Zeiten bei gleichem Kraftaufwand. "In der Laufszene wird inzwischen bei den Marathon-Zeiten immer gefragt: Mit Vaporfly – oder ohne?", sagt Stützel.
Die Spezialschuhe haben eine kontroverse Debatte ausgelöst. Viele Spitzenläufer beklagen, sie könnten die Exemplare aufgrund von Sponsorenverträgen mit anderen Ausrüstern nicht tragen. Ein Wettbewerbsnachteil? "Es ist immerhin die freie Entscheidung des Athleten, sich vertraglich zu binden. Das Risiko des Sportlers, technische Neuerungen zu verpassen, schwingt da mit", widerspricht Martin Nolte, Leiter des Instituts für Sportrecht an der Deutschen Sporthochschule in Köln. Brechen Weltklasseläufer die Ausrüster-Vereinbarungen, drohen Vertragsstrafen bis zu 20.000 Euro. Manche tricksen einfach: Der Äthiopier Herpassa Negasa lief mit den Nike-Schuhen Anfang des Jahres den Marathon in Dubai – er übermalte sie im Design seines Sponsors Adidas. Nachdem er seine Bestzeit um beinahe sechs Minuten unterboten hatte, flog der Schwindel auf und es gab mächtig Ärger. Immerhin sicherte er sich mit dem zweiten Platz ein Preisgeld von 40.000 Dollar (etwa 36.000 Euro).
Einige Athleten haben sich nach Angaben des britischen Blattes The Guardian mit der Ansinnen an den Leichtathletik-Weltverband (IAAF) gewandt, den Schuh zu verbieten. Das Wetteifern um die Bestzeiten solle nicht in ein Wettrüsten der Ausstatter münden. Die IAAF berät sich bereits mit Wissenschaftlern. Die Debatte erinnert auch an jene im Schwimmen: Die High-Tech-Ganzkörperanzüge wurden 2010 verboten.
Einige Ausrüster haben reagiert. Sie versuchen, eigene Prototypen auf dem Markt durchzusetzen – wie Asics mit dem Modell von Frodeno. Auch die französische Laufschuhfirma Hoka One One verkauft bereits einen neu entwickelten Schuh mit integrierter Carbonplatte.
Olympiasieger Kipchoge trug bei seinem Lauf in Wien, der auch wegen der grundsätzlich von der IAAF nicht zugelassenen Prototypen als Weltrekord nicht anerkannt wurde, sogar eine Weiterentwicklung des Vaporfly. Im vorderen Teil sind zwei Luftkapseln integriert, die den Läufer bei jedem seiner Schritte nach vorne katapultieren sollen. Carbonplatten in der Sohle sorgen für eine gleichmäßige Belastung des Fußes. "Die Platten geben dem Läufer das Gefühl, dass er die ganze Zeit bergab läuft", sagte Sebastian Weiß, Lauf-Bundestrainer beim Deutschen Leichtathletik-Verband (DLV), in einem Interview mit Sport 1.
"Die Luftkissen im Zusammenspiel mit dem Carbonplatten stellen ein federndes Element dar", sagt Uwe Kersting, Sportwissenschaftler vom Institut für Biomechanik und Orthopädie an der Sporthochschule Köln, der Deutschen Presse-Agentur. "Man kann damit die Laufökonomie gering verbessern." Er bezweifle jedoch, dass die Schuhe nach IAAF-Statuten dem Läufer einen unfairen Vorteil böten. "Sie sind ein passives Element und kein Hilfsmotor."
Kommentare
Liebe Leserinnen und Leser,
leider können Artikel, die älter als sechs Monate sind, nicht mehr kommentiert werden.
Die Kommentarfunktion dieses Artikels ist geschlossen.
Viele Grüße von Ihrer BZ