Die veröffentlichten Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
-
Volker Bodenstein
Registriert seit: 10.03.2011
Kommentare: 146
-
16. Juni 2012 - 11:41 Uhr
Warum hat man eigentlich Lumb zurückgeschickt? Er hat von Anfang an gut gespielt, besonders bei Standards und war doch eigentlich der ideale Links-Außen.
Bei Dembélé muß ja irgendwas Nicht-sportliches vorgefallen sein, fußballerisch ist er sicher unser bester Stürmer.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Florian Bihler
Registriert seit: 24.09.2011
Kommentare: 59
-
16. Juni 2012 - 13:07 Uhr
Ich frage mich warum man nicht Michael Lumb behalten hat, statt intensiv nach einem neuen Spieler auf der linken Außenverteidger Position zu suchen. Desweiteren verstehe ich auch nicht warum man einen Spieler wie Stefan Reisinger abgeben will da der Spieler bei der Einwechslung für einen Ruck in der Mannschaft sorgt und bei den Fäns sehr beliebt ist.Dagegen hätte ich sicher nichts dagegen wenn wir Spieler wie Beg Ferati und Eric Jendrisek abgeben würden.Qualitativ muss die Ersatzbank mit guten Bundesliga Spieler besetzt sein und wer weiß ob Spieler wie Oliver Sorg,Immanuel Höhn, Jonathan Schmid so eine hervorragende Sasion spielen werden wie sie die letztes Sasion gespielt haben. Mein Vorschlag für linke Verteidger Außen Position : Olivier Veigneau FC Nantes 2 französische Liga http://www.transfermarkt.de/de/olivier-veigneau/profil/spieler_31773.html
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Patrick Rinklin
Registriert seit: 18.08.2010
Kommentare: 128
-
16. Juni 2012 - 19:09 Uhr
Das mit Michael Lumb kann ich auch nicht nachvollziehen, zumal zu der Zeit genauso nach einem Verteidiger gesucht wurde.
Ich hoffe, dass Reisinger in Freiburg bleiben wird, da er, wie schon Herr Bihler gesagt hat, sehr beliebt ist und nochmal eine gute Bereicherung für die Schlussphase ist. Bleibt zu hoffen, dass die Leistungen konstant bleiben von den jungen Sc Akteuren oder vielleicht noch steigert. Mal sehen was noch kommt.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Damian Correa
Registriert seit: 29.12.2011
Kommentare: 9
-
17. Juni 2012 - 01:26 Uhr
Ich würde die Transfersituation folgendermaßen einschätzen:
TOR:
Hier sehe ich eher kein Bedarf, Oliver ist eine starke Nr.1 und wir haben erst letzte Saison einen von Nürnberg sehr stark eingeschätzen, jungen Torwart verpflichtet bzw. mit Schowolow noch einen Mann aus der eigenen Jugend. Fraglich ist allerdings, ob diese beiden Optionen stark genug für Liga 1 sind. Batz hat gegen den BVB eine eher unglückliche Rolle gespielt und Schowolows Leistungsvermögen kann man schwer einschätzen...
ABWEHR:
In der Innenverteidigung sind wir seit Langem mal wieder gut besetzt, ich halte große Stücke auf Diagné und auch Höhn und Ginter konnten überzeugen, zumal sie alle drei in ihren jungen Jahren noch Steigerungspotenzial haben. In der Hinterhand haben wir außerdem noch Pavel, der mit seiner Konstanz und Erfahrung das Quartett würdig komplettiert.
Ich sehe allerdings sowohl auf der Links- als auch auf der Rechtsverteidgerpositin Handlungsbedarf...Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wieso Lumb nicht verpfichtet wurde, er hat eine gute Figur auf der LV-Position abegegeben und jetzt muss Mudjza, auf links einspringen, der sicherlich nicht schlecht spielt, aber eigentlich gelernter RV ist. Sorg ist sicherlich ein Lichtblick, der eine starke Rückrunde gespielt hat und auch links einsetzbar ist. Aber was wenn sich einer der beiden verletzt? Schmids Zukunft sehe ich in der Offensive, auf den Außenverteidigerpositionen war er teilweise (z.B. gegen den Vfb) eine Katastrophe. Hier muss noch mindestens ein Spieler verpflichtet werden.
MITTELFELD:
Hier sehe ich die Lage am entspanntesten: Wir haben drei ganz, ganz starke zentrale Spieler mit Schuster, Makiadi und Flum (der sich bei Notstand auch für die IV anbietet), den technisch wohl stärksten Newcomer der Mannschaft (Calliguri), und Karim Guedé, der in den letzten Rückrundenspielen einen guten Eindruck hinterlassen
hat. Ginter kann hier auch spielen, und das solide. Hinter Rosenthal steht ein großes Fragezeichen, Potenzial sicher groß, Leistungen aber nur schwankend. Der früher gern getane Ausruf nach einem torgefährlichen Mittelfeldspieler ist erledigt, Calliguri ist offensiv ganz stark und Makiadi zeigte endlich mal seine Qualitäten im Abschluss, siehe Spiel gegen Nürnberg. Putsila muss verkauft werden, er hat auch in dieser Saison zwar wieder tolle Dribblings gezeigt, aber seine Effizienzquote ist grauenerregend und er hat schon mehrmals in dieser Saison viele Hundertprozentige liegen lassen (z.B. Schalke) und doch nicht einmal treffen können...
Außerdem wurden ja mit Kruse und Terrazino noch zwei weitere Alternativen fürs Mittelfeld geholt. Zumindest Ersterer ist auf jeden Fall stark einzuschäzen.
STURM:
Hier ist die Personallage schwieriger: Ich verstehe nicht, warum Ivan Santini gehalten werden soll. Er hat mich in keinem Spiel auch nur ansatzweise überzeugen können und das Argument, er habe Räume geschaffen, ist substanzlos. Wieso in alles in der Welt lässt man Lumb ziehen, nur um dann Santinis Leihzeit zu verlängern? Ich hätte es genau andersrum gemacht. So wie viele SC- Anhänger möchte ich, dass Dembelé ENDLICH seine Chance kriegt. In den Partien von Beginn an war er wirklich stark (z.B. gegen die Hertha) und hatte die wenigen Chancen, die er vom Trainerteam bekommen hat, genutzt! Vlt ist da ja wirklich etwas passiert, was nicht mit seiner sportlichen Leistung zu tun hat, dann ist das nochmal ein ganz anderes Paar Schuhe. Freis hat gezeigt, dass er gut ist, aber ich bin fast geneigt zu sagen, dass Dembelé einfach einen ausgeprägteren Torriecher hat als Freis, der zwar als mannschaftsdienlicher Spieler gut funktioniert, aber kein richtiger Torjäger ist. Erik Jendriks Bonus war immer seine tolle Saison in Lautern, aber auch wenn er in den letzten anderthalb Jahren ein paar Tore geschossen hat, hat er doch zu viele vergeben und die Chance, die ihm CS am Rückrundenanfang gegeben hat, nciht genutzt- er sollte verkauft werden. Bei Stefan ist es völlig ihm überlassen, ob er bleibt. Ich sehe ihn auch nicht über der Jokerrolle, aber eben in gerade dieser Rolle sucht er seinesgleichen, auch wenn die Rückrunde nicht ganz so optimal für ihn verlaufen ist. Ich würde mich freuen, wenn er auch nächstes Jahr in unserem Kader stehen würde- als Joker. Handlungsbedarf gibt es hier nur, wenn man Garra abgibt, denn er ist mMn der einzige Stürmer seiner Art (Typ Torinstinkt) in Freiburg. Als Ersatzmann im Sturm wäre da sonst noch Brandstteter, den ich nie spielen sehen habe, aber von dem ich gelesen habe, er zeige sich vielversprechend. Weitere Optionen sind Jan Rosenthal, der mir im Sturm allerdings aufgrund mangelnder Effizienz weniger gut gefällt und Karim Guedé, der mir im Mittelfeld aber besser aufgehoben scheint.
Insgesamt betrachtet sehe ich die Hauptbrennpunkte auf den Außenverteidigerpositionen (mangels Alternativen), eventuell auf der Ersatztorhüterposition und- sollten sowohl Garra als auch Stefan gehen- auch Bedarf an einem torgefährlichen Mittelstürmer...
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Rudolf Degner
Registriert seit: 11.02.2011
Kommentare: 15
-
17. Juni 2012 - 11:18 Uhr
Lumb war bocklangsam und hatte deutliche Probleme in der Defensivarbeit. Mich wundert eher, warum das nicht schon vor der Ausleihe aufgefallen ist. Ihn nicht zu behalten ist auf jeden Fall richtig.
Reisinger ist prima, um eine tote Mannschaft aufzuwecken. Seit Streich Trainer ist, lebt der SC aber wieder. So leid es mir tut - Reisinger brauchen wir momnetan eher nicht mehr. Vielleicht sollte man ihn aber trotzdem behalten: Als Publikumsliebling und falls es auch unter Streich mal nicht mehr recht laufen sollte.
Jendrissek hat den erhofften Sprung nicht gemacht - der scheint einfach nur ein guter Zweitligaspieler zu sein. Vielleicht wäre sein alter Verein Kaiserslautern eine gute Adresse?
Bei Santini würde ich einfach abwarten. Die Verantwortlichen werden schon wissen, was sie an ihm haben.
Und bei Dembele scheint mir das Problem, dass er einfach nicht genug für die Mannschaft arbeitet. Beim SC muss halt jeder rennen, 90 Minuten lang. Und wer am Ende die Tore schieß, ist egal. Das hat Dembele noch nicht ganz begriffen. Für ihne wäre vielleicht ein Ausleihgeschäft sinnvoll, vielleicht zu einer Zweitliga-Spitzenmannschaft, Kaiserslautern...
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Thomas Darscheid
Registriert seit: 25.04.2012
Kommentare: 13
-
17. Juni 2012 - 13:00 Uhr
@Herr Degner: Endlich mal jemand, der das Potential von Lumb richtig einschätzt - nämlich als quasi nicht vorhanden. Ich weiß nicht, was sich hier alle eingedenk der (mittlerweile verklärten?) Erinnerungen an die spärlichen Leistungsnachweise von M. Lumb zusammenreimen, aber der Mann war eines ganz, ganz sicher nicht: Erstligatauglich.
Auch in der zweiten deutschen Liga würde ich ihm mit seiner auf ganzer Linie fehlenden Grundschnelligkeit nicht unbedingt zutrauen, ein Bein auf den Boden zu bekommen. Als er gegen Schalke für Hinkel (unterirdisch, katastrophal in Zweikämpfen, NOCH langsamer als Lumb) eingewechselt wurde, wurde gar nix besser, mehrfach musste er sich überlaufen lassen, und in den offensiven Zweikämpfen sah er überhaupt kein Land. Völlig überfordert, der Mann. Alles, was er in seiner Zeit beim SC ganz ordentlich einbringen konnte, war, ab und zu mal für ein bisschen Gefahr durch Freistöße zu sorgen. Daran konnten sich die anderen allerdings hoffentlich was abschauen, unser letztes direktes Freistoßtor ist ja gefühlte 27 Jahre her.
Sorg ist jetzt schon auf einem völlig anderen Level als Lumb es jemals erreichen wird - für mich der Prototyp des modernen LV. Ich bin nur froh, dass er auf jeden Fall einen langfristigen Vertrag bei uns hat. Wenn der Junge weiter so spielt wie in der Rückrunde, ist er nämlich mit Sicherheit schon bald auf dem Zettel ganz anderer Clubs, LVs sind bekanntlich gesucht und begehrt. Und dann wird's teuer. Wir haben da einen Rohdiamanten, ganz klar!
Bei Santini weiß ich gar nicht, was ich von dem Kerl halten soll. CS hält große Stücke auf ihn, und wenn einer gezeigt hat, dass er Potentiale erkennen und kultivieren kann, dann unser Cheftrainer in der Rückrunde. Allein, erkennen kann ich's eben selbst (noch) nicht. Für mich ist Santini in erster Linie staksig, eckig in den Bewegungen, langsam in der Rückwärtsbewegung und alles, aber nicht torgefährlich. Möge ich mich täuschen.
Und in der "Causa Dembelé" bin ich mal gespannt auf das, was noch kommt. Dass er weniger können soll als ein Santini ist für mich ehrlich gesagt kaum vorstellbar, sonst hätte man auch niemals die (für SC-Verhältnisse) recht astronomische Ablöse gezahlt. Was da vorgefallen ist, warum er derart in Ungnade fallen musste, wissen wohl nur die Verantwortlichen. Auf dem Platz würde ich ihm schon zutrauen, zu einer echten Sturmspitze zu avancieren, wenn man da auch vorsichtig sein muss: Nachweisen konnte er es bisher nämlich noch nicht - wie auch, ohne Einsatzzeiten?
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Klemens Kuch
Registriert seit: 17.08.2009
Kommentare: 50
-
17. Juni 2012 - 18:30 Uhr
Also alleine vom statistischen Effektivitätsnachweis belegen, welcher Kicker bleiben oder zu gehen habe, das ist mir fremd.
Fußball ist zum Glück komplexer.
Zur Erinnerung : es gab mal ein Spieler, der hat dem "Kicker" gesteckt, wegen einer internen Streich-Video-Analyse, er bevorzuge "seine jungen Jungs". Streich kenne ihn .
Was das nun bedeutet, will ich nicht weiter ausführen.
Dembélé : mein Lieblingsspieler. Irre, obwohl er so wenig spielte. Begeisterung halt vom ersten Anblick. Der Mann kann auch einfach was. Was ? Das Außergewöhnliche, Unvorhersehbare, der hat bei mir einfach haufenweise Vorschuß-Lorbeeren.
Ob eine Ausleihe was bringt ? Muss Garra wissen. Ich würde hier bleiben. Wegen mir .
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Jutta Gerspach
Registriert seit: 25.04.2012
Kommentare: 74
-
17. Juni 2012 - 19:36 Uhr
Lumb hätte eine Ablösesumme von über 1 Mio. Euro gekostet, plus Gehalt ,(ich denke er hat bei Petersburg auch schon gut verdient). da stimmt das Preis Leistungsverhältnis auf keinen Fall.
Reisinger wurde klar aufgezeigt, dass er auch nächste Saison unter normalen Umständen nicht über die Rolle eines Einwechselspielers ninauskommt. Wenn er mit dieser Situation zufrieden ist, kann er bleiben, ansonsten erhält er die Freigabe. Hier wurde mit offenen Karten gespielt.
Santini ist noch jung, eine erneute Ausleihe wäre kein Risiko.
Bei Dembele ist das Risiko groß, dass er auch nächste Saison nur Ersatz ist, da er nicht in das System von Streich passt. bei einem Ausleihgeschäft, könnte er sich nochmal zeigen, und der SC könnte noch eine Ablöse erzielen, damit die gezahlte Summe einigermassen wieder rein kommt.
Auch Jendrissek und Ferati wurde offen gezeigt, dass sie nächste Saison über den Status eines Ergänzungsspieler nicht hinauskommen. Wenn sie sich damit abfinden, können sie bleiben.
Ich finde das sind alles verständliche Gründe, und Streich und Dufner wollen die Plätze für den eigenen Nachwuchs nicht verbauen. Hier wird mit viel Weitsicht gehandelt.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
bernhard seiterich
Registriert seit: 11.02.2010
Kommentare: 13
-
18. Juni 2012 - 17:20 Uhr
Na gut, Lumb hatte auch mal einen schwachen neben manchem starken Tag, aber Diagnés Tackling war anfangs auch manchmal zum Gruseln. - In Dresden sitzt noch(?) der von Sarajevo nur ausgeliehene Muhamed Subasic, LV und Linksfuß, 23, schnell & stark in der Eröffnung, gutes Timing und Auge, in der bosnischen Nationalmannschaft mit Mensur Mujdza. Hat sich bei Dynamo noch nicht durchgesetzt, vielleicht wär der ja wie Freis einer für Freiburg.
Übrigens: Was haben Brandstetter (null Sekunden Einsatz 2012) & Binzel ausgefressen? Die waren Streichs Erfolgsduo vor dem Trainerwechsel in die Bundesliga. Und jetzt kommentarlos verschwunden...gut, auch nicht so teuer wie ein Dembélé. Toll finde ich diese Geheimniskrämer-Öffentlickeitsarbeit nicht.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Chris D.Schmidt
Registriert seit: 27.04.2010
Kommentare: 532
-
19. Juni 2012 - 17:31 Uhr
ich versteh die ganze aufregung um lumb und reisinger nicht... lumb hatte zwar ab und an starke offensiveakzente gesetzt, war aber nach jedem lauf nach vorne hinten zu spät anzutreffen.
und was reisinger angeht: ich finde es einfach mehr als fair, dass der verein mit offnen karten spielt. keiner spricht davon, reisinger abgeben zu wollen! man teilt ihm lediglich mit, dass er, wenn er möchte gehen kann, weil er in freiburg immer der edeljoker bleiben wird. und da ein reisininger nicht jünger wird und vielleicht noch 1 oder 2 jahre spielen möchte und vll. mehr sein möchte als bankdrücker, gibt man ihm die chance, wenn er es möchte! außerdem bekommt man durch solche gespräche ruhe in die manschaft. jeder weiß woran er ist und was er für optionen hat.
Verstoß gegen Netiquette melden