Ein Experiment an der belgischen Universität KU Leuven hat ergeben, dass Schiedsrichter härter entscheiden, wenn sie ein Foul in Zeitlupe sehen. Was bedeutet das für den Videobeweis?
Die Zeitlupe kann bei strittigen Szenen hilfreich sein. Allerdings sehen manche Fouls in verlangsamter Sequenz böser aus, als sie sind. Foto: dpa
1/2
Schiedsrichter greifen bei Fouls härter durch, wenn sie die Szene in Zeitlupe gesehen haben. Das ist das Ergebnis einer Studie der belgischen Universität KU Leuven. Bewerten Schiedsrichter demnach ein Foulspiel in Realgeschwindigkeit, unterstellen sie dem Spieler seltener Absicht, als wenn sie ...
Ein Experiment an der belgischen Universität KU Leuven hat ergeben, dass Schiedsrichter härter entscheiden, wenn sie ein Foul in Zeitlupe sehen. Was bedeutet das für den Videobeweis?
