Kommentar

Neuer Stadionstandort mit besserer Infrastruktur

Ein neues SC-Stadion oder Umbau des alten? Auch Zischup-Schüler diskutieren dieses Thema – unter anderem Leon Schandelmeyer.  

Zu den Kommentaren
Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
Ein Umbau des bestehenden SC-Stadions ... Firma Freyler in Auftrag gegeben hat.  | Foto: Ingo Schneider
Ein Umbau des bestehenden SC-Stadions wird nicht so viel billiger wie ein Neubau. Das geht aus dem Gutachten vor, das der Sportclub bei der Firma Freyler in Auftrag gegeben hat. Foto: Ingo Schneider
Ich wäre der Meinung, dass man ein neues Stadion bauen sollte und nicht den Umbau des Mage-Solar-Stadions durchführen. Ein Argument gegen einen Neubau wäre, dass man einen geeinigten Platz für das neue Stadion finden müsste, der am besten in der Region Freiburg liegen sollte. Das sollte aber machbar sein, da Freiburg über die Stadtgrenzen hinaus viele erschließbare Baugebiete vorzuweisen hat, zum Beispiel das Rieselfeld.

Rund um das Mage-Solar-Stadion ist die Infrastruktur sehr schlecht. Für die Fans ist das Erreichen des Stadions sehr schwer. Der lange Fußweg oder das Fahren durch die Innenstadt Freiburgs ist sehr unbequem für die einheimischen Zuschauer wie auch für die Gäste von außerhalb. Die Parkplatzanzahl am Stadion ist sehr gering. Aus diesem Grund wäre ein Neubau sehr sinnvoll, der an einer anderen Stelle eine bessere Infrastruktur und mehr Parkmöglichkeiten bieten könnte. In ein neues Stadion würden auch mehr Zuschauer passen und der Gewinn des SC wäre größer wie auch der der Stadt Freiburg.

Ein Umbau des Mage-Solar-Stadions würde 52 Millionen Euro kosten und bei laufendem Spielbetrieb geschätzte elf Jahre dauern. Der Neubau eines Stadions würde eine deutlich kürzere Zeit in Anspruch nehmen und die Kosten beliefen sich auf 70 bis 80 Millionen Euro. Das wären zwar etwa 20 Millionen mehr, doch der SC würde auf Dauer ein Drittel mehr Einnahmen erwirtschaften als er es aktuell tut. Das heißt, diese Kosten würden schnell wieder gedeckt. Daher bin ich für einen Neubau eines SC-Fußballstadions.

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2024 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Kommentare


Weitere Artikel