Wolfswinkel
SC-Stadion: Gemeinderat stimmt für weitere Untersuchung des Wolfswinkels
Joachim Röderer & Alexandra Sillgitt
-
Di, 25. Februar 2014, 13:52 Uhr
Freiburg
Der Streit zwischen Anwohnern, SC Freiburg, Stadträten und Bürgerinitiativen über den Stadion-Standort Wolfswinkel schwelt seit Monaten. Jetzt hat der Freiburger Gemeinderat deutlich für eine nähere Untersuchung gestimmt.
"Für uns ist es wichtig, dass alles ganz genau untersucht wird, damit alles gerichtsfest ist – auch wenn das alles wieder länger dauert", so SC-Präsident Fritz Keller in einem ersten Statement nach der Entscheidung. Auch habe er nach wie vor die Hoffnung, dass es dem Sportclub gelingen wird, die Bewohner des Mooswalds für sich und das Stadion zu gewinnen. Keller: "Mit einem neuen Stadion werden in Freiburg mehr Anwohner entlastet als belastet."
Was den Knackpunkt Finanzierung angeht, so betonte Keller, dass es aktuell keinen Sinn mache, über Zahlen zu sprechen. Erst wenn die Entscheidung für einen Standort auf dem Tisch liege, sei dafür die Zeit gekommen. "Auch haben wir von Anfang an gesagt, dass es uns wichtig ist, dass die Flieger am Flugplatz bleiben können", so Keller. "Das Stadion wäre ein Glücksfall für den Flugplatz, weil er dadurch für die Zukunft gesichert wäre."
Die Debatte und die Entscheidung im Gemeinderat können Sie hier nachlesen:
18 Uhr: Eines noch: Es gibt noch den interfraktionellen Antrag pro Bürgerentscheid – unterschrieben haben alle Fraktionen des Gemeinderates. Das Ergebnis ist wenig überraschend: Einstimmig beschlossen.
17. 59 Uhr: Das Ergebnis: 35 stimmen mit "Ja", 9 mit "Nein", 1 enthält sich. Damit steht die Mehrheit für eine vertiefende Untersuchung des Wolfswinkels als Stadionstandort.
17. 59 Uhr: Für die "vertiefende Untersuchung" folgt nun eine sogenannte namentliche Abstimmung. Hauptamtsleiter Adrian Hurst liest den Namen jedes Stadtrates, jeder Stadträtin vor. Diese antworten mit "Ja" oder "Nein".
17. 58 Uhr: Erst geht es um den Antrag der FDP, den Lehener-Winkel erneut zu prüfen. Bei sechs Ja-Stimmen und zwei Enthaltungen – abgelehnt.
17. 57 Uhr: Wir bitten zur Abstimmung!
17. 55 ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
