Leserbrief: Klare Worte finden statt nur Andeutungen
Horst Metzig
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
Ich habe den Leserbrief des Herrn Helmut Pordzik mit der Überschrift "Die Kulanz des Rats sollte Grenzen haben" gelesen. Nun möchte ich Herrn Helmut Pordzik einen Satz in seinen Leserbrief vorhalten: "Es ist nicht nachvollziehbar und vom Gemeinderat zu begründen, dass man bei einer vorsätzlichen Sachbeschädigung den Verursacher, der bekannt ist, nicht zu mindestens an den Kosten beteiligen will."
Herr Helmut Pordzik, ist Ihnen der Verursacher bekannt, oder wem sollte der Verursacher bekannt sein? Die Stadt Wehr hat ein Eigeninteresse, diesen Verursacher zu kennen. Aus Ihren Leserbrief ist zu entnehmen, dass Sie Kenntnis des Verursachers haben. Warum gehen Sie nicht zu der Stadt Wehr und benennen diesen Verursacher? Oder wie ist Ihr belastender Satz zu verstehen? Der in den Zeitungen beschriebene Fall ist Sachbeschädigung in nicht geringer Höhe. Möchten Sie dessen Handlung decken?Horst Metzig
