Gerichtsberichte

Warum gibt es für Straßenblockierer mal eine Geldstrafe und mal einen Freispruch?

BZ-Abo Das Amtsgericht Freiburg hat die Begründungen von zwei sich widersprechenden Urteilen zu Klima-Sitzblockaden veröffentlicht. Offenbar haben die Richter unterschiedliche Rechtsansichten.  

Zu den Kommentaren
Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen
Am 7. Februar 2022 war die B 31 blockiert. | Foto: Thomas Kunz
1/2
Am 7. Februar 2022 war die B 31 blockiert. Foto: Thomas Kunz
Im November sorgte das Amtsgericht Freiburg für Verwunderung. Für die gleiche Aktion von Klima-Aktivisten gab es an einem Tag einen Freispruch und am nächsten Tag eine Geldstrafe. Wie die jetzt veröffentlichten Urteile zeigen, haben die beiden Richter offensichtlich unterschiedliche Rechtsansichten.
Es ging um eine der ersten Klima-Blockaden in Freiburg. Am 7. Februar ...

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2024 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

BZ-Abo -Artikel - exklusiv im Abo

Mit BZ-Digital Basis direkt weiterlesen:

3 Monate 3 € / Monat
danach 15,50 € / Monat

  • Alle Artikel frei auf badische-zeitung.de
  • News-App BZ-Smart
  • Freizeit-App BZ-Lieblingsplätze
Jetzt abonnieren

nach 3 Monaten jederzeit kündbar

Abonnent/in der gedruckten Badischen Zeitung? Hier kostenlosen Digital-Zugang freischalten.

Weitere Artikel