Die Kosten bleiben das A und O
Stadtbirne statt Säulenahorn in der Carl-Hermann-Jäger-Straße – Vorschlag der Verwaltung trifft bei Räten wie Anwohnern auf Kritik.
Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen
Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.
Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.
AkzeptierenMehr Informationen
ETTENHEIM. Wird in der Carl-Hermann-Jäger-Straße nun Säulenahorn durch Stadtbirne ersetzt? Schafft sich die Stadt damit einen Präzedenzfall und ein Fass ohne Boden? Die Ansichten im Bauausschuss gingen am Dienstagabend in einer außergewöhnlich langen und leidenschaftlich geführten Diskussion weit auseinander. Am Ende der Debatte, an der sich auch die Anwohner beteiligen konnten, stand der Auftrag an die Verwaltung, mit den Anwohnern erneut in den Dialog zu treten.
Das ProblemDie Sicht der Verwaltung
Die Sicht der Anwohner
Die Sicht des Experten
Die Kostenfrage ist deswegen von großem Belang, weil Bürgermeister Metz von Anfang an deutlich machte, dass eine Neubepflanzung nur bei einer deutlichen Kostenbeteiligung der Anwohner in Frage käme. Ob denn ein Kappen der mächtigen Spitz-Ahornbäume in Frage käme? Für Jetter wäre das "Pfusch". ...
-Artikel auf badische-zeitung.de lesen
