Wald ist doch nicht gleich Wald

Fünf Jahre nach dem Jahrhundertsturm: Wie hat die Region die Lothar-Schäden "verarbeitet" ? / Drei Konzepte, drei Ergebnisse.  

Zu den Kommentaren
Mail

Wir benötigen Ihre Zustimmung um BotTalk anzuzeigen

Unter Umständen sammelt BotTalk personenbezogene Daten für eigene Zwecke und verarbeitet diese in einem Land mit nach EU-Standards nicht ausreichenden Datenschutzniveau.

Durch Klick auf "Akzeptieren" geben Sie Ihre Einwilligung für die Datenübermittlung, die Sie jederzeit über Cookie-Einstellungen widerrufen können.

Akzeptieren
Mehr Informationen

RIED/LAHR. Als am 26. Dezember 1999, also fast auf den Tag genau vor fünf Jahren, der Jahrhundertsturm Lothar über Südbaden hinweggefegt war, zeigte sich schon nach kurzer Zeit, dass der Orkan nicht nur Dächer abgedeckt und ganze Scheunen umgeworfen hatte, sondern dass er vor allem im Wald einen Schaden angerichtet hatte, der den Waldbesitzern eine Aufbauleistung über Jahrzehnte abverlangen wird. "Das Sparkässle ist weg", war einer jener Sätze, die des Öfteren zu hören waren.

Was ist seitdem in den Wäldern der Region passiert? Wie wurde "Lothar" verarbeitet und welcher Weg der Wiederbewaldung wurde gegangen? Fünf Jahre nach "Lothar" versucht die BZ anhand der drei Beispiele des Stadtwaldes Lahr und der kommunalen Wälder von Schwanau und Neuried einen Vergleich. Dabei zeigen sich deutliche Unterschiede in ...

Artikel verlinken

Wenn Sie auf diesen Artikel von badische-zeitung.de verlinken möchten, können Sie einfach und kostenlos folgenden HTML-Code in Ihre Internetseite einbinden:

© 2024 Badische Zeitung. Keine Gewähr für die Richtigkeit der Angaben.
Bitte beachten Sie auch folgende Nutzungshinweise, die Datenschutzerklärung und das Impressum.

Jetzt diesen Artikel lesen!

  • Alle Artikel auf badische-zeitung.de
  • News-App BZ-Smart
  • Freizeit-App BZ-Lieblingsplätze
  • Redaktioneller Newsletter
  • Kommentarfunktion
Jetzt abonnieren

nach 3 Monaten jederzeit kündbar


Weitere Artikel