Zur Navigation Zum Artikel

Wenn Sie sich diesen Artikel vorlesen lassen wollen benutzen Sie den Accesskey + v, zum beenden können Sie den Accesskey + z benutzen.

17. August 2012 21:38 Uhr

Reizthema

Diakon fordert Nacktbadeverbot an den Isteiner Schwellen

Die Nacktbader am Rhein bei Istein und Kleinkems erregen die Gemüter. Diakon Roy Paraiso hat in einem Brief ein FKK-Verbot gefordert. Polizei und Ordnungsamt reagieren zurückhaltend.

  1. Im Sommer zieht es viele ans Wasser – offenbar aber nicht nur zum Schwimmen. Foto: dapd

Alle Jahre wieder sind sie ein Sommerthema, die Nacktbader am Rhein bei Istein und Kleinkems. Durch ihre bloße Anwesenheit oder durch anstößiges Verhalten einzelner stören sie, bisweilen auch durch Hinterlassenschaften wie Kondome – je nach von Badegästen Erlebtem mal mehr mal weniger. Diesmal ist es der Diakon der katholischen Seelsorgeeinheit Kandern-Istein Roy Paraiso, der öffentlich die Geschehnisse anprangert. Wobei ihn vor allem der Schwulentreffpunkt und die von einzelnen offen praktizierte Sexualität nervt.

Ärger wegen gebrauchter Kondome

"Mit den Kindern muss man nicht weit nach Süden fahren. Das hat man gedacht! Aber ausgerechnet da, wo der Rhein seinen natürlichsten und schönsten Sandstrand zeigt, da liegen, sitzen und laufen nackte Männer herum, entblößen sich vor den Augen der Kinder und gehen ihren sexuellen Geschäften nach ohne Schamgefühl", schreibt Roy Paraiso der BZ. Wer vom Rhein zum Parkplatz gelangen wolle, müsse erst durch gebrauchte Kondome marschieren. "Was wir hier erleben, ist überhaupt nicht familienfreundlich". Paraiso wünscht sich, dass die Behörden tätig werden und verweist auf eine Gruppe Gleichgesinnter, die sich im Internet unter dem Namen "Wie bekommen wir die Parkplatz-Besucher am Rhein endlich los?" austauschen. Der Diakon legt "den Gemeinderäte von Istein und Kleinkems" nahe, sich zusammenschließen, mit dem Ordnungsamt Nacktbadeverbotsschilder aufzustellen, damit die Polizei eine Handhabe bekomme. Es gebe andere FKK-Strände in der Nähe.

Werbung


Schwulen-Interessensgruppen sind über derlei Sticheleien allerdings alles andere als glücklich. Es seien keineswegs nur Homosexuelle, die sich dort entblößten und – im Einzelfall – anstößig verhielten, so ein Betroffener gegenüber der BZ. Er erinnert im Übrigen daran, dass Homosexuelle noch heute in der Öffentlichkeit kaum einen Raum haben, an dem sie Zärtlichkeiten austauschen könnten. Der Rheinstrand sei sozusagen als eine der Nischen gesucht und gefunden worden.

Ein Badegast, der aber nicht namentlich genannt sein wollte, berichtete der BZ, dass sich die Besuchergruppen "ganz natürlich" aufgeteilt hätten, weshalb er das Problem anders sah als der Diakon. Die Isteiner Schwellen selbst seien für Familien mit Kindern reserviert und seinem Eindruck nach von Nacktbadern frei. In einem anderen Uferabschnitt aber versammelten sich gern nackt badende Männer und Frauen. Ein weiterer Abschnitt sei der Schwulentreff. Diese Aufteilung sei weithin bekannt, weshalb sich die Besucher gut aus dem Weg gehen könnten.

Bleibt die Frage an Ordnungsamtsleiter Clemens Pfahler, ob sich nicht dennoch mit Schildern etwas dafür tun ließe, das ganze Ufer – wie Roy Paraiso es möchte – "familienfreundlich" zu halten? Pfahler macht jedoch klar, dass er von Schildern nichts hält. "Wohin sollte ich sie stellen, sollen wir das ganze Rheinufer zupflastern?", verweist er darauf, dass es mit einem einzigen Schild nicht getan wäre. Zudem kümmere sich keiner um Verbotsschilder ohne begleitende Kontrollen, die die Polizei aber nur eingeschränkt leisten könnten. Außerdem verlagere sich das Problem dann nur an eine andere Stelle.

Polizei: Wenn Verbote, dann auch Kontrollen

Bei der Polizei merkt man an, dass die allsommerlich und so auch diesmal zu hörenden Beschwerden insgesamt eher selten seien. Dennoch wolle der Posten Markgräflerland im Rahmen seiner Möglichkeiten verstärkt am Rhein kontrollieren. Ansonsten verweist die Polizei darauf, dass Nacktbaden bislang dort nicht verboten sei. Strafbar sei es jedoch, andere zu behelligen oder vor den Augen anderer sexuelle Handlungen an sich oder mit anderen auszuüben. Entscheidend sei aber immer das Empfinden des Betrachters. Wer sich gestört fühle, solle sich Details zum Aussehen der Person, die Autonummer notieren oder am besten ein Foto machen und die Polizei verständigen.

Mehr zum Thema:

Autor: vl


101 Kommentare

Nicht kommentierbar

Die veröffentlichten Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.

 

Martin Gruber

Registriert seit: 28.07.2011

Kommentare: 366

17. August 2012 - 23:12 Uhr

'Wer vom Rhein zum Parkplatz gelangen wolle, müsse erst durch gebrauchte Kondome marschieren. "Was wir hier erleben, ist überhaupt nicht familienfreundlich"'

BRÜÜÜLLLLL... unfreiwillig komisch, aber dennoch eine Meisterleistung...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Martin Gruber

Registriert seit: 28.07.2011

Kommentare: 366

17. August 2012 - 23:13 Uhr

Man könnte doch einen familienfreundlichen Abschnitt einrichten, wo nur ungeschützter ehelicher Geschlechtsverkehr erlaubt ist...

Verstoß gegen Netiquette melden

Johannes Schweizer  

Johannes Schweizer

Registriert seit: 14.05.2011

Kommentare: 120

17. August 2012 - 23:52 Uhr

"Er erinnert im Übrigen daran, dass Homosexuelle noch heute in der Öffentlichkeit kaum einen Raum haben, an dem sie Zärtlichkeiten austauschen könnten."

Kommt drauf an, was unter "Zärtlichkeiten" verstanden wird. Für solche, für die ein Kondom gebraucht wird, habe ich als Hetero auch keinen Raum in der Öffentlichkeit! Zurecht!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Peter Grieshaber

Registriert seit: 20.05.2012

Kommentare: 140

18. August 2012 - 01:00 Uhr

Da kennt sich aber einer gut aus am Strand der nackten Männer. Was führt Sie denn so dringendes in diesen Sündenpfuhl Herr Paraiso, ?

Verstoß gegen Netiquette melden

Caroline Weber  

Caroline Weber

Registriert seit: 18.07.2011

Kommentare: 120

18. August 2012 - 01:21 Uhr

„Man könnte doch einen familienfreundlichen Abschnitt einrichten, wo nur ungeschützter ehelicher Geschlechtsverkehr erlaubt ist... “
Hab jetzt noch Tränen in den Augen … 8-)))

Ist ja ein echtes Teufelswerk; minderwertige Schwule, verhasste Kondome und nackte Menschen wie sie der Allmächtige geschaffen hat …
Die armen Kinder sollen wohl besser in die Kirche gehen, um dort den sittsamen Priestern zu dienen …

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Peter Grieshaber

Registriert seit: 20.05.2012

Kommentare: 140

18. August 2012 - 08:31 Uhr

Ich meine auch Herr Huber, dass der Anblick küssender Schwuler leichter zu "ertragen" ist, als der Anblick den schon so mancher Würdenträger Kindern geboten hat.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 08:51 Uhr

@Peter Grieshaber

Sie vergleichen Äpfel mit Birnen

Verstoß gegen Netiquette melden

 

martin bahlinger

Registriert seit: 18.08.2012

Kommentare: 10

18. August 2012 - 09:23 Uhr

Man merktdas da welche keine Ahnung von dem Thema haben !!! Ich habe nichts gegehn Schwule aber meine drei KInder brauchen nicht zusehen wie sie es sich selber machen und nicht mal damit aufhören wenn jemand vorbei läuft!!!!Und das nichtnur an den Schwellen sondern solangsam am ganzen Rhein zwischen Istein und Kleinkems!!! Das hier istein richtiger Sex-Treff für Schwule junge Franzossen die für Geld den Po hinheben und Schweizer die das Geld mitbringen!!!!! Achso in Frankreich und in der Schweiz haben sie das nette Problem in den Griff bekommen und jetzt sind sie bei Uns!!!! Und Martin Gruber wenn du willst und du Kinder hast können wir gerne mal ann den Rhein gehen und du erklärst Ihnen dann warum sie nicht weiter wie 2 meter von Dir weg drüfen weil mann Angst haben muss das so ein Typ kommt und sich einen Runterholt!!!!!!Aber ist ja Egal das sind ja nur KINDER !!!Es geht so lange bis was passiert !!!! Ja wir haben Angst !!!!!!!

Verstoß gegen Netiquette melden

Caroline Weber  

Caroline Weber

Registriert seit: 18.07.2011

Kommentare: 120

18. August 2012 - 10:11 Uhr

@Karl-Heinz Huber
Das von Ihnen anvisierte Zitat stammt leider nicht von mir (bitte etwas weiter oben nachlesen) – ich habe mich nur köstlich darüber amüsiert.
Na ja, Voreingenommenheit macht manchmal etwas blind, da kann man schon mal durcheinander kommen. Werde mir in Zukunft aber Mühe geben, um Ihre Erwartungen zu erfüllen … 8-)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Michael Müller

Registriert seit: 12.01.2012

Kommentare: 103

18. August 2012 - 10:30 Uhr

Der liebe Diakon soll doch in seiner Kirche predigen. Wen es interessiert kommt zu Ihm und die Allgemeinheit wird nicht durch solch gruden Gedankenwust belästigt.
Ach nee - geht ja nicht. Die Kirchen sind ja leer. Weils keinen Interessiert!

Für alles Weltliche haben wir in Deutschland genug Gesetze und Vorschriften, da braucht kein Geistlicher reinreden.

Verstoß gegen Netiquette melden

Daniel Jörders  

Daniel Jörders

Registriert seit: 17.06.2010

Kommentare: 134

18. August 2012 - 10:30 Uhr

Sommerlochthema.
In ein Paar Wochen hat sich das Problem witterungsbedingt eh von selbst erledigt.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 11:15 Uhr

@ Caroline Weber
Meine Kritik bezog sich auf Ihren kompletten Beitrag, besonders diese Ironie:
>>"Die armen Kinder sollen wohl besser in die Kirche gehen, um dort den sittsamen Priestern zu dienen …"

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 11:19 Uhr

@ Michael Müller
>>"Ach nee - geht ja nicht. Die Kirchen sind ja leer. Weils keinen Interessiert!..."

Woher haben Sie denn diesen Schwachsinn?
Vergangenen Mittwoch konnten Sie im Münster das Gegenteil erleben.
Stellen Sie sich vor, sogar an einem Werktag, über den letzten Sitzplatz hinaus, volle Kirche :-)

Verstoß gegen Netiquette melden

Saahira Priska Nieke  

Saahira Priska Nieke

Registriert seit: 04.08.2009

Kommentare: 93

18. August 2012 - 11:30 Uhr

oje..ausgerechnet ein kath. Priester regt sich drüber auf....sorry...genau aus der Liga kommen etliche Männer die sich an Kindern vergreifen....ansonsten habe ich keine Ahnung wie es an de Schwellen so zugeht...aber ich vermute es ist mal wieder Sommerlochaufregung. Was die Nackten angeht, das ist wohl kein ausreichender Grund für Aufregung. Sexuelle Praktiken jedweder Art (ausser Zärtlichkeiten ..die sind ja wohl kein Problem egal ob Hetero oder Schwul) gehören generell nicht in die Öffentlichkeit bzw. vor Kindern ausgeführt. Aber Küsschen bzw. eine Umarmung sind hier wohl nicht gemeint ...ach du liebes Sommerloch..

Verstoß gegen Netiquette melden

Caroline Weber  

Caroline Weber

Registriert seit: 18.07.2011

Kommentare: 120

18. August 2012 - 12:08 Uhr

@Karl-Heinz Huber
Es geht doch nichts über eine gepflegte Doppelmoral – aber das gehört ja bei Ihnen zum Standard.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 12:27 Uhr

@ Caroline Weber
>>"Doppelmoral – aber das gehört ja bei Ihnen zum Standard....."
Bitte begründen Sie diese Aussage!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Michael Riedle

Registriert seit: 17.07.2011

Kommentare: 584

18. August 2012 - 12:42 Uhr

Gute recherche, die Kondome kommen also nur von nacktabdern, Herr lass Hirn vom Himmel fallen.....

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 12:51 Uhr

@ Karl-Heinz Huber

im Sinne der einigermaßen flüssigen Lesbarkeit wäre es nicht schlecht, wenn Sie die Aussage, welche Sie kritisieren, auch zitieren und benennen würden: Sie zitieren ein Zitat der Frau Weber, das diese wiederum von Herrn Gruber übernommen hat, und benennen deren Aussage, welche ja eigentlich von Herrn Gruber stammt, als
"Weiterer Ihrer unzählig unqualifizierten Kommentare".
Erst auf Ansprache hin bemerken Sie Ihren Fehler, und wollen Ihn dann mit der Aussage "Meine Kritik bezog sich auf Ihren kompletten Beitrag" korrigieren. Wie gesagt, hätten Sie sich gleich auf den kompletten Kommentar der Frau Weber bezogen, wäre der Lesefluß besser, und ein nachträgliches 'Herausredenwollen' wäre nicht nötig.

Ihre Aussage gegenüber Herrn Grieshaber "Sie vergleichen Äpfel mit Birnen" ist von Ihnen halt mal so in den Raum gestellt; bennenen Sie doch einfach, was Äpfel sind, und was Birnen.
Sind Äpfel etwa die sexuellen Tätigkeiten von Schwulen in der Öffentlichkeit, und Birnen die -'leider' aufgeflogenen- sexuellen Übergriffe von Priestern an Kindern in stillen Kämmerchen ?
Sooooo weit sind beide Anstößigkeiten nicht voneinander entfernt, denn:
Äpfel und Birnen sind miteinander nah verwandt; Sie stammen beide aus der Pflanzengattung der Kernobstgewächse (Pyrinae) aus der Familie der Rosengewächse (Rosaceae)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Martin Roller

Registriert seit: 18.02.2012

Kommentare: 160

18. August 2012 - 12:54 Uhr

Du liebe Güte,
daß es bei schönem Wetter an den Schwellen in jeglicher Hinsicht Tag und Nacht "zur Sache geht" ist doch jedem Südbadener seit Jahrzehnten bekannt, ob Parties (hatten wir hier im Forum ja erst zum Thema vor wenigen Wochen)oder andere Vergnüglichkeiten.
Genauso wie an den Opfinger Seen, am Nimburger See oder Rimsinger See. Fast jeder See hat seine "Nackte Seite" und seine von den jeweiligen Nutzern freiwillig akzeptierten Bereiche. Wer es weis und wer diese Bereiche vorzieht oder toleriert geht halt hin und wer nicht, sucht sich ein anderes Plätzchen, ganz einfach und ohne eiserne Regel und ohne Schilder!
Der Rhein ist groß und die Baggerseen in unserer Region weit verbreitet und so ist bestimmt für jeden Geschmack das Richtige dabei.
Mir zumindest ist es, auch an den einschlägigen Seen noch nie passiert, daß plötzlich Zitat: "Schwule junge Franzossen die für Geld den Po hinheben und Schweizer die das Geld mitbringen" sich vor den Augen von Kindern "vergnügen"

p.s.
Es soll auch junge Deutsche geben, die von reichen Deutschen Geld annehmen...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Martin Roller

Registriert seit: 18.02.2012

Kommentare: 160

18. August 2012 - 13:00 Uhr

Noch eine Bemerkung zu den aufgefundenen Kondomen:
Daß in den Augen der Katholischen Amtskirche Kondome nicht gerade "familienfreundlich" sind, dürfte mittlerweile auch jedem bekannt sein.

Und haben Sie schon mal bei einem sonntäglichen Spaziergang Ihre Blicke auch auf den Boden und nicht nur in die herrliche Luft und das Panorama schweifen lassen?

Sie werden überrascht sein, an welchen schönen, romantischen Eckchen in unserer Natur sie Kondome und/oder deren Verpackungen finden...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 13:59 Uhr

@ Herr Schweizer

stammte von Ihnen in einem anderen Thread nicht die Aussage, welche Menschengruppe sich als einzigste niemals diskriminiert bzw. kriminalisiert sehen kann ?

Wollte ich Ihnen gelegentlich noch sagen: TIPTOP !!!

Verstoß gegen Netiquette melden

Johannes Schweizer  

Johannes Schweizer

Registriert seit: 14.05.2011

Kommentare: 120

18. August 2012 - 14:04 Uhr

@Herr Kratzer: Ja, das stammt von mir :-)

Wie ist ihr Kommentar denn gemeint? Zustimmend? Es ist manchmal schwierig Emotionen im Internet zu deuten.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 14:09 Uhr

Ja klar, deshalb das tiptop groß :-D

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 14:11 Uhr

@ Uwe Kratzer
>>"welche Sie kritisieren, auch zitieren...."
Herr Kratzer, zu Ihrer Info!
In der allgemein üblichen Praxis sind Fullquotes verpönt. Deshalb die ....(Punkte).

Ihr Beitrag:
>>"...die -'leider' aufgeflogenen- sexuellen Übergriffe von Priestern an Kindern in stillen Kämmerchen.... "

ist einfach eine Unverschämtheit und keiner Antwort würdig.
NACHTRAG: die Betonung liegt auf LEIDER !

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 14:29 Uhr

@ Herr Huber
ich benötige von Ihnen keine Antworten, hier die Argumente:

http://www.theologe.de/sexuelle_vergehen.htm

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/trier-bischof-ackermann-entlaesst-priester-wegen-sexuellen-missbrauchs-a-844315.html

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kindesmissbrauch-priester-zu-sechs-jahren-haft-verurteilt-11625510.html

und last but not least was zum gucken und hören, ist einfacher als lesen:

http://www.youtube.com/watch?v=5IhHKcD_Yhg

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 15:19 Uhr

@ Herr Huber

"...die -'leider' aufgeflogenen- sexuellen Übergriffe von Priestern an Kindern in stillen Kämmerchen....
[..]
NACHTRAG: die Betonung liegt auf LEIDER !"

das *leider* in meinem Kommentar und Ihrem Zitat steht deshalb in Anführungszeichen ' ', weil damit der Sarkasmus meiner Aussage ausgedrückt wird.
Sie können daher das *leider* getrost auch durch *zum Glück* oder *gottseidank* ersetzen.
Ich denke ohne weiteres, die übrigen Mitlesenden hier haben das so verstanden.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 15:23 Uhr

@ Herr Kratzer
>>"Sie können daher das *leider* getrost auch durch *zum Glück* oder *gottseidank* ersetzen....."
"leider" durch "zum Glück" zu ersetzen ist etwas weit her geholt und war durchaus nicht als Sarkasmus zu verstehen.

LEIDER, wie so oft bei Themen die irgendwie mit Kirche zu tun haben, werden die unglücklichen Vorkommnisse des Missbrauchs ins Spiel gebracht.
Diese haben nichts mit dem Ursprungsthema zu tun.
Also bitte beim Thema bleiben.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 16:18 Uhr

@ Herr Huber

Sarkasmus : http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus

Dieses Thema wurde von Diakon Roy Paraiso angestoßen, also von einem Teil der moralbeseelten Kirche. Warum sollte dieser Kirche nicht ihre eigene Moral vor Augen geführt werden ?

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Holger Freiberg

Registriert seit: 18.08.2012

Kommentare: 112

18. August 2012 - 16:49 Uhr

Herr Huber.

Sie schreiben „die unglücklichen Vorkommnisse des Missbrauchs“ . Ist das wirklich ernst gemeint? Das sind keine unglücklichen Vorkommnisse. Das sind Straftaten. Die Kirche und mancher ihrer Anhänger zu deren sie zu gehören scheinen möchten daraus seit Jahren eine Bagatelle machen. Es wird eine Moral von der Kirche gegenüber ihren Gläubigen verlangt, zu der sie selbst nicht fähig ist.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 17:08 Uhr

@ Herr Freiberg
>>"..Das sind Straftaten...."
Ich gebe Ihnen Recht, dass der einzelne Fall jeweils eine Straftat darstellt.
Und jeder einzelne Fall ist ein Fall zuviel!
Für die Kirche als Institution selbst sind das meiner Meinung nach dennoch "unglückliche Vorkommnisse".
Wie ist das denn bei Ihnen?
Angenommen und nur angenommen, so ein Fall kommt in IHREM _Sportverein_ vor.

Verurteilen Sie dann auch den ganzen Verein, oder ist da nicht auch der einzelne Täter verantwortlich, und NUR der?

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 17:33 Uhr

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2010-12/missbrauch-kirche-vertuschung

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Uwe Drescher

Registriert seit: 08.07.2009

Kommentare: 721

18. August 2012 - 17:55 Uhr

Da hat die Redaktion ja rechtzeitig zum eh schon witterungsbedingt hitzigen Wochenende das richtige Thema gefunden. Und schon sind sie wieder auf dem Plan die Pauschalierer. Auf allen Seiten. Eigentlich ist mir die Sexualität fremder Menschen ob homo oder hetero total egal. Weder Homo- noch Heterosexueller muss und sollte in der Öffentlichkeit in störender Weise seinen Trieben nachgehen. Das hat nichts mit Kirche zu tun, sondern einfach mit Respekt und Rücksichtnahme auf andere. Was hier die herumliegenden Kondome zu sein scheinen sind anderswo anderer einfach liegen gelassener Müll. Ebenso Ausdruck von Ignoranz und übertriebenem Ego.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 18:35 Uhr

@ Herr Drescher

100 % Zustimmung

Verstoß gegen Netiquette melden

Daniel Jörders  

Daniel Jörders

Registriert seit: 17.06.2010

Kommentare: 134

18. August 2012 - 18:37 Uhr

"Angenommen und nur angenommen, so ein Fall kommt in IHREM _Sportverein_ vor."

Interessant. Sie stellen die Katholische Kirche auf die selbe Stufe wie irgendein x-beliebiger Feld-Wald-und-Wiesen-Verein. Das ist doch mal eine handfeste Aussage. Die Folgerungen dürften Ihnen damit auch klar sein.

"Verurteilen Sie dann auch den ganzen Verein, oder ist da nicht auch der einzelne Täter verantwortlich, und NUR der?"

Wenn der Vereinsvorstand und leitende Mitarbeiter jahrelang wussten, was da los ist, das ganze aber unter der Decke halten wollten und teilweise vertuscht haben, um dem Ruf des Vereins nicht zu schaden, dann ist selbstverständlich der ganze Verein zur Verantwortung zu ziehen. Im Zweifel wäre zu untersuchen, ob es sich möglicherweise um eine kriminelle Vereinigung handelt. Vereine, die Verbrechen vertuschen, gehören aufgelöst.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 18:44 Uhr

.... und ihr Vermögen gehört dann eingezogen.
Da würden sich der Herr Schäuble und die Bundesmutti aber freuen !!

.....räusper, zurück zum Thema....

Verstoß gegen Netiquette melden

 

sonja geiger

Registriert seit: 29.07.2010

Kommentare: 44

18. August 2012 - 18:57 Uhr

Ich denke die Kirche und jede kirchliche Einrichtung ist ein anderes Thema. Ich wünschte jeder, der der hier so g´scheit spricht, sollte einmal selbst hierher kommen und sich ein Bild machen. Ich hab bestimmt nichts gegen Schwule, aber warum verlegen sie ihre ausgelebte Sexualität nicht in ihre Schlafzimmer und müßen andere Menschen damit belästigen?? Auch habe ich nichts gegen Nacktbader, aber haben es die Leute so nötig, sich vor anderen zu präsentieren ?? Ich denke auch, es gibt genug Baggerseen, wohin sie sich zurück ziehen könnten.
Wie sollen unsere Kinder Werte lernen, wenn wir Erwachsenen es ihnen nicht vorleben ?? Und daß unsere Kinder und Jugendlichen keine Werte mehr besitzen sieht man in der steigenden Kriminalität und im täglichen Leben.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

18. August 2012 - 19:10 Uhr

Frau Geiger, die Problematik dieses Artikels wurde ausgerechnet von einem Kirchenmann (in seiner Funktion als solcher !) thematisiert.
Hätte er das *Diakon* weggelassen, oder eine anderere Privatperson sich dazu geäußert, wäre die Doppelmoral der Kirche hier höchstwahrscheinlich nicht zur Sprache gekommen.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

sonja geiger

Registriert seit: 29.07.2010

Kommentare: 44

18. August 2012 - 20:50 Uhr

@Uwe Kratzer, die Problematik unten am Rhein hat überhaupt nix mit der Kirche zu tun. Ich finde es toll von dem Mann, daß er den Stein ins Rollen brachte, (ohne Ansehen seiner Person), da wir hier das Problem nicht erst seit gestern hier haben, viele Familien sich schon aufregten und endlich mal einer das an die Öffentlichkeit zerrt. Und ich persönlich hoffe, daß eine Lösung gefunden wird, zu aller Zufriedenheit. Ich denke, es ist unser aller Problem unsere Kinder und Enkel zu schützen. Nach verschiedenen Vorfällen und Angriffen in jüngster Zeit, getraue ich mich als Frau nicht mehr alleine in das Gebiet dort unten. Denn meiner Meinung nach, zieht es auch genug Perverse in das Gebiet, die sich dort ganz offen ausleben können.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

18. August 2012 - 21:27 Uhr

@ Herr Jörders
>>"Interessant. Sie stellen die Katholische Kirche auf die selbe Stufe wie irgendein x-beliebiger Feld-Wald-und-Wiesen-Verein....."
Keineswegs,
SIE drehen meine Sätze, wie immer, so wie es Ihnen passt.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Uwe Drescher

Registriert seit: 08.07.2009

Kommentare: 721

18. August 2012 - 22:08 Uhr

@Herr Kratzer: "Hätte er das *Diakon* weggelassen,"
Wieso unterstellen sie, dass der Mann darauf wert gelegt hat. Es ist leider üblich in den Medien, dass solche Positionen gleich mit genannt werden. Und was heißt denn Doppelmoral der Kirche? Moralisch verfehlt haben sich einige Priester - also Menschen- und nicht die Kirche an sich. Das sind genau diese Pauschalierung, die ich für völlig unangemessen halte.
Ich danke trotzdem für ihre 100 Prozent Zustimmung zu meinem ersten Kommentar. Ich bin allerdings etwas verwirrt, dass sie dann gleich wieder in die von mir monierte Kerbe schlagen.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #785503

Registriert seit: 21.07.2012

Kommentare: 21

18. August 2012 - 22:08 Uhr

@Rosenthal-Schöpflin

„Dahingegen werden üblicherweise alle Funktionäre der christlichen Kirchen sofort und pauschal auf polemische Art auf die schlimmen Verbrechen einiger Weniger reduziert bzw. gleichgeschaltet.“

Das darf nicht ungestraft stehen bleiben. Einiger Weniger?

Welches Weihwasser muss man getrunken haben, um eine solchen Realitätsverlust zu haben? Schämen Sie sich.

Es sind Leidensgeschichten, 579 an der Zahl. So viele Menschen, Männer meist, aber auch Frauen, haben bislang das "Antragsformular sexueller Missbrauch" der katholischen Deutschen Bischofskonferenz ausgefüllt ("Schildern Sie die Umstände und den Hergang der Missbrauchstat").

Menschen die gerade im Arm der Kirche Schutz gesucht haben und auf ekelhafte Weise enttäuscht worden sind. Alles Irr- und Ungläubige, wie?

Kein Kommentar wäre besser gewesen, als hier einfach so was hinzurotzen. Einige Wenige. Man glaubt es nicht...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #785503

Registriert seit: 21.07.2012

Kommentare: 21

18. August 2012 - 22:18 Uhr

@Herr Huber

@ Herr Jörders
>>"Interessant. Sie stellen die Katholische Kirche auf die selbe Stufe wie irgendein x-beliebiger Feld-Wald-und-Wiesen-Verein....."
Keineswegs,
SIE drehen meine Sätze, wie immer, so wie es Ihnen passt.

Nix gedreht. Das waren Ihre Worte und die sind widerlegt worden. Klassisches Eigentor. Wenn man nicht mehr weiter weiss, dann hat der Gegenüber eben die Worte verdreht. Alles nicht so gemeint, nicht wahr?

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

18. August 2012 - 23:08 Uhr

Herr Huber, "Bitte begründen Sie diese Aussage!".

Haben Sie nichr selbst in einem anderen Thread geschrieben, dass man (insbesondere Sie) seine Meinung nicht begründen braucht?
Woher der Sinneswandel?

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

19. August 2012 - 02:33 Uhr

@ Frau Geiger
wenn die Zustände am Rhein nichts mit der Kirche zu tun haben, dann braucht sich auch niemand namens der Kirche darüber echauffieren, wie es Herr Paraiso mit seinem Titel *Diakon* ja wohl gemacht hat.
Siehe hierzu 18. August 2012 - 19:10 Uhr

@ Herr Drescher
"Wieso unterstellen sie, dass der Mann darauf wert gelegt hat. Es ist leider üblich in den Medien, dass solche Positionen gleich mit genannt werden."

Der Herr Paraiso hat in seinem Anschreiben wahrscheinlich genannt, welches 'wichtige' Amt er inne hat. Da ich die BZ-Redaktion mittlerweile nicht mehr für so investigativen Journalismus fähig halte, seine Position innerhalb der kath. Kirche selbst herauszufinden, gehe ich davon aus.
Die Doppelmoral der Kirche ist in 18. August 2012 - 17:33 Uhr
und 18. August 2012 - 18:37 Uhr bereits genannt.

Manchmal schadet es nichts, das bereits geschriebene auch zu lesen !

Als nächstes kommt in Bezug auf *wahrscheinlich* von der Redaktion wahrscheinlich:
[ed. unbewiesene Tatsachenbehauptung, die Red.]

...ich stell's dann abba widda nei, hab nämig ä Kopie....oder i wirr gschperrt zwecks de Zensur.
Dann hänna e Ruh' !

Verstoß gegen Netiquette melden

Werner Ketterer  

Werner Ketterer

Registriert seit: 17.06.2009

Kommentare: 266

19. August 2012 - 08:39 Uhr

Homosexualität ist nicht unbedingt meins. Doch glaube ich schon, dass man bei einem solchen Thema Vorsicht walten lassen sollte!
Es ist noch nicht allzu lange her, da kam man für Homosexualität in ein KZ (und dabei nicht selten zu Tode) und selbst dort waren diese Menschen in der sozialen Struktur an der untersten Schwelle.
Man darf sich immer mal wieder ruhig durch den Kopf gehen lassen, dass KZ's nicht nur gegen Juden eingerichtet wurden, sondern auch gegen 'Zigeuner', 'Arbeitsscheue', Zeugen Jehovas und eben auch Homosexuelle. Und man wird das Gefühl nicht los, dass mancher diesen Gruppen heute noch gerne Lagerhaft verordnen würde...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

19. August 2012 - 11:10 Uhr

@ Herr Ketterer

also jetzt hier mit der Nazikeule von vor 67 Jahren zu kommen, das ist m.E. schon ganz schön unpassend !
Außerdem gehts nicht nur um Homosexuelle, sondern hauptsächlich um Nackte.

Verstoß gegen Netiquette melden

Werner Ketterer  

Werner Ketterer

Registriert seit: 17.06.2009

Kommentare: 266

19. August 2012 - 11:44 Uhr

Es geht um Toleranz, lieber Herr Kratzer!

'Und unterm Adolf hätte es so etwas nicht gegeben!' - kennen Sie solche Sprüche? Hat man aus der Geschichte etwas gelernt? Oder sind die alten Feindbilder die gleichen geblieben?

Ob da Nackte und/oder Homosexuelle rumspringen, kann mir doch eigentlich egal sein - ich muss ja da nicht unbedingt dabei sein, wenn ich das nicht will bzw. meinen Kindern zumuten möchte.

Verstoß gegen Netiquette melden

Saahira Priska Nieke  

Saahira Priska Nieke

Registriert seit: 04.08.2009

Kommentare: 93

19. August 2012 - 11:56 Uhr

Ohh...es geht in erstere Linie um Nackte ? Kam aber eher als Rundumschlagkeule an ...zumindest habe ich es beim lesen des Artikels so empfunden und mit Verlaub: War früher als der See noch sauberer war oft am WE in Steinenstadt mit der ganzen Familie und weder meine Tochter (die ab der Pubertät dann allerdings lieber Bikini trug wie fast alle Teenager) noch sonstwem hat es geschadet das wir dort waren. Obwohl es mehr oder weniger Nacktbadegelände war. Und was ist beim Nackt baden denn bitte schädlich für Kinder ? Was schädlich für Kinder (und auch Erwachsene die es nicht sehen wollen ...wie z.B. mich) ist sind Exibitionisten die an sich manipulieren und sexuelle Handlungen die in der Öffentlichkeit stattfinden. Damit meine ich nicht wenn ein Paar (egal welcher Richtung) sich küsst oder Händchen hält. Aber es stimmt schon...ein wenig kommen hier Details rüber die typisch katholisch oder auch Faschistoid wirken...scheint wohl das Sommerloch wieder die Fundamentalisten aller Colour aus den Rattenlöchern zu holen...traurige Sache. Ich geh jetzt lieber an meinen Badeplatz..dort sind in erster Linie Eisvögel, Nutrias und Bläshühner..die sind mir lieber als Fundamentalisten oder Spanner....

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

19. August 2012 - 12:03 Uhr

Ich korrigiere mich:
Zitat aus dem Artikel : "Wobei ihn vor allem der Schwulentreffpunkt und die von einzelnen offen praktizierte Sexualität nervt."

Verstoß gegen Netiquette melden

Daniel Jörders  

Daniel Jörders

Registriert seit: 17.06.2010

Kommentare: 134

19. August 2012 - 13:03 Uhr

Herr Huber,

"SIE drehen meine Sätze, wie immer, so wie es Ihnen passt."

Nun, vielleicht sollten Sie Ihre Sätze dann etwas sorgfältiger formulieren und am besten die Fakten berücksichtigen. :-)

@Herrn Vanselow,
"Wenn man nicht mehr weiter weiss, dann hat der Gegenüber eben die Worte verdreht."

Das kommt bei Herrn Huber schon ab und zu vor, wenn er in die Defensive gerät. Aber wenn er schon solche Steilvorlagen liefert, muss man ihm einfach seine eigene Doppelmoral vor Augen führen. ;-)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Nancy Saywald

Registriert seit: 17.10.2010

Kommentare: 38

19. August 2012 - 13:47 Uhr

Gerade die kath. Kirche kommt mit dieser Meinung ausgerechnet jetzt daher.....
Sollen sie lieber selbst mal vor der eigenen Türe kehren.

Das einzige, was mich an den Isteiner Schwellen stört, ist, das viele Besucher nicht in der Lage sind, ihren eigenen Müll wieder mitzunehmen.
Ob angezogen oder nackt.....ist mir xxxx - egal.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Martin Roller

Registriert seit: 18.02.2012

Kommentare: 160

19. August 2012 - 17:32 Uhr

Liebe Frau Geiger,

"Ich denke auch, es gibt genug Baggerseen, wohin sie sich zurück ziehen könnten."

-> Lieber St.Florian, verschon mein Haus, zünd andere an...

"Nach verschiedenen Vorfällen und Angriffen in jüngster Zeit, getraue ich mich als Frau nicht mehr alleine in das Gebiet dort unten"

-> Ich denke als erwachsene Frau sollten Sie soweit aufgeklärt sein, um zu wissen, daß von männlichen Nudisten für Frauen oder Kinder im seltensten Fall eine Gefahr ausgeht. Gefährlicher als diese sind, glaube ich zumindest eher der "liebe Onkel" oder der "brave, unbescholtene Ehemann und Vater" von nebenan...

Ich wette diese tauchen in der Kriminalstatistik bei Sexualdelikten wesentlich häufiger auf als ein "Nackbader", seien es Heteros oder nicht...

Verstoß gegen Netiquette melden

Werner Ketterer  

Werner Ketterer

Registriert seit: 17.06.2009

Kommentare: 266

19. August 2012 - 21:11 Uhr

Tja Frau Knott,
das ärgert seit einiger Zeit auch die Betreiber des Krozinger Thermalbads...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Manfred E. Kuhn

Registriert seit: 09.10.2010

Kommentare: 14

19. August 2012 - 23:11 Uhr

Bin diesen Sommer mal mit dem Fahrrad dort vorbeigekommen. Wußte nicht, dass sich dort ein Schwulentreffpunkt befindet. War ein schöner Sonntag und einige Badegäste (Eltern, Kinder) an den Isteiner Schwellen. Nackte sind mir an dem Sonntag mittag nicht aufgefallen. Jetzt, wo ich den Bericht gelesen habe, ist mir klar, warum auf dem Parkplatz nur Autos mit CH und KFZ Kennzeichen aus dem Elsass standen.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Roland Hellbardt

Registriert seit: 08.12.2010

Kommentare: 743

19. August 2012 - 23:50 Uhr

Es ist doch eigentlich sehr einfach!
Hetero- oder Homosexuell: Es gibt hier eine eindeutige Gesetzeslage, die Handlungen, für die man ein Kondom braucht, in der Öffentlichkeit verbietet.
Ist also nicht mehr Aufgabe des Diakons.
Ansonsten hat er sich nicht einzumischen. Er kann in seiner Kirchengemeinde seine Schäfchen versuchen in seinem Sinne zu erziehen, aber das war's dann auch.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 01:44 Uhr

Occhhh ja, UNBENUTZTE Lümmeltüten kann man auch zu wunderschönen, durchsichtigen, großen Luftballons aufblasen, eine wunderbare Freizeitbeschäftigung für Kinder. Und die unbedarften Kleinen sind da unvoreingenommen, wenn nicht die Alten ihren Quak dazugeben.
*hrhrhrhr*

ok, zurück zum ernsten Thema

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 08:31 Uhr

zum Thema:
Am 12. Januar 2010 stand in ... Blog zu lesen, dass im US-Staat Washington Frauen als Prostituierte verhaftet werden können, wenn sie mehr als drei Kondome bei sich tragen.

Ähnliche Gesetze sind auch in anderen Ländern zu finden. So dürfen im streng katholischen Teil Irlands Kondome erst gar nicht verwendet werden.

andere Länder, andere (sinnvolle) Gesetze :-)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 10:05 Uhr

@ Herr Huber

Wir sind aber nicht im US-Staat Washington und auch nicht in Irland.
Wir sind hier in Deutschland, wo die katholische Kirche gottseidank nicht mehr die Machtfülle innehat, wie eben dort, und deshalb entscheidet hier das Parlament weitgehend unabhängig von der Kirche über Sinn und Unsinn von Gesetzen.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Michael Müller

Registriert seit: 12.01.2012

Kommentare: 103

20. August 2012 - 10:08 Uhr

@ Herr Kratzer

Don`t feed the troll

Verstoß gegen Netiquette melden

 

gabriele Knott

Registriert seit: 08.02.2012

Kommentare: 90

20. August 2012 - 10:11 Uhr

BZ
ja was ist das denn bitte?
Ich wiederhole das was im Artikel steht und ich werde zensiert?
Au Backe......

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 10:14 Uhr

@ Herr Müller
ist mir aber grad' danach *gg*

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

20. August 2012 - 10:17 Uhr

"Occhhh ja, UNBENUTZTE Lümmeltüten kann man auch zu wunderschönen, durchsichtigen, großen Luftballons aufblasen,..."

Ich vermute mal, das ginge auch mit benutzten...

Börks!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 10:26 Uhr

@ Herr Kratzer
>>"andere Länder, andere (sinnvolle) Gesetze :-)..."

Sie sollten meine Beiträge komplett lesen ;-)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 10:28 Uhr

@ Herr Meierhofer
schon, aber bei einigen hier würde allein der Gedanke daran zu einer Unbrauchbarmachung ihrer Tastatur durch die unvorhergesehene Entleerung Ihres Magens führen, und das will ich nicht. Nachher werd' ich noch in Regress genommen - für die Tastatur.

Außerdem sprach ich von Kindern, also bitte !!!!!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 10:34 Uhr

@ Herr Huber
hatte meinen Beitrag nachträglich vervollständigt, bitte entschuldigen Sie die zeitliche Verzögerung.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 10:40 Uhr

@ Herr Uwe Kratzer
>>" bitte entschuldigen Sie die zeitliche Verzögerung...."
kein Problem ;-)
warten wir mal ab, was die moslemischen Einflüsse in unserm Land bewirken!
Sie sehnen sich eines Tages bestimmt zu den christlichen Einflüssen zürück ;-)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 10:50 Uhr

Wir reden hier aber nicht über einen Imam, Rabbiner oder Hohepriester irgend eines Kultes, der sich über die Zustände an den Isteiner Schwellen echauffiert, sondern von einem katholischen Amtsträger.
Und wir reden von dem was ist, nicht von dem was sein wird.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 11:06 Uhr

@ Herr Kratzer
>>"Und wir reden von dem was ist, nicht von dem was sein wird....."

SIE reden von dem was ist.
ICH rede von dem was sein wird, ich bin so frei ;-)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 11:12 Uhr

Seien Sie so frei !
Dann wird's aber off-topic, und dann antwortet Ihnen vielleicht niemand mehr.

Schönen Tag noch !

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

20. August 2012 - 11:18 Uhr

Und wie begründen Sie Ihre Auffassung, Herr Huber? Die könnte übrigens von Herrn Mattmüller stammen...

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

20. August 2012 - 12:28 Uhr

@ Herr Müller

Ich betrachte diesen sog. Troll nicht als Troll,
sondern eher als eingefleischten 'alleswasdieheiligekatholischeKirchesagtistunwidersprochen
hinzunehmenundGesetzbasta'-Verfechter.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 12:39 Uhr

@ Herr Kratzer
sagen wir mal so:
ich zähle mich NICHT zu den
"alleswasdieheiligekatholischeKirchesagtistfalschundveraltetund
mussbekämpftwerden'-Verfechter.

Verstoß gegen Netiquette melden

Saahira Priska Nieke  

Saahira Priska Nieke

Registriert seit: 04.08.2009

Kommentare: 93

20. August 2012 - 12:55 Uhr

wobei es sich da bei dem Diakon anscheinend um einen verheirateten Mann handeln muss...zumindest wenn ich dem Artikel im Sonntagsblatt der Regio Glauben schenken kann. Also handelt es sich um einen Einwurf der evangelischen Kirche...oder sonsteinem christlichen Verein eben...und was die Muslime angeht..die welche ICH gut kenne..sind keine Bedrohung für die liberale Welt...weniger als etliche rückständige "Gottesfürchtige" Katholiken mal auf jeden Fall(schon allein das Wort "Furcht" darin wiedert mich an) ...und solche Rundumschläge wie hier kommen im allg. nur von Fundamentalisten ..in dem Fall von den christlichen Ableger der Fundis...grusel

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Volker Morstadt

Registriert seit: 10.08.2009

Kommentare: 428

20. August 2012 - 13:04 Uhr

"Occhhh ja, UNBENUTZTE Lümmeltüten kann man auch zu wunderschönen, durchsichtigen, großen Luftballons aufblasen,..."

Das taten wir schon vor 65 Jahren, als in der Freib. Schwimmbadstr. ein Medizingroßverteiler brannte; allerdings zum großen Befremden unserer Eltern, die sich nicht trauten, uns reinen Wein einzuschenken. Erst viel später erfuhren wir, was es mit den schönen "Luftballons" auf sich gehabt hatte. Schön war's trotzdem, so gleich nach dem Krieg!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 13:05 Uhr

@ Frau Nieke
>>"Diakon....Also handelt es sich um einen Einwurf der evangelischen Kirche...."

Die Eingabe des Wortes "Diakon" in eine Suchmaschine hätte Ihnen diesen plamablen Beitrag erspart ;-)


Verstoß gegen Netiquette melden

 

martin bahlinger

Registriert seit: 18.08.2012

Kommentare: 10

20. August 2012 - 13:11 Uhr

Hallo das sind Öffentliche Badeplätze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! He Martin Gruber!!!Wir reden hier von Wander und Fahrradwegen komm mal vorbei und ich zeige es dir gerne.Dann kannst du hier auch mitreden!Nackte Männer und Frauen sind mir egal !!! Aber Sex vor Kinder das ist VERBOTEN!!!!!!

Verstoß gegen Netiquette melden

Saahira Priska Nieke  

Saahira Priska Nieke

Registriert seit: 04.08.2009

Kommentare: 93

20. August 2012 - 13:12 Uhr

ICH habe nur aufgeklärt das es sich nicht um Katholiken handeln kann Hr. Christlicher Troll....ich kenne mich dahingehend wohl besser und vor allem schon länger aus als sie leben und genau deshalb habe ich auch ein Problem mit der Akzptanz des Bodenpersonal der christlichen Kirchen. Ansonsten wünsch ich noch viel Erfüllung und Befriedigung beim provozieren hier und verabschiede mich da mich meine schöne Arbeit ruft.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 13:22 Uhr

@ Frau Nieke
>>"ICH habe nur aufgeklärt das es sich nicht um Katholiken handeln kann ..."
>>"ich kenne mich dahingehend wohl besser ..."
Das scheint mir nicht so. Aber machen Sie sich nix draus, jeder kann sich mal irren ;-)

Weshalb, denken Sie, habe ich Ihnen eine Suchmaschine empfohlen?
Hätten Sie diese genutzt, wüssten Sie, dass ein DIAKONE sehr wohl in der katholischen Kirche tätig sein kann! ;-)

Ihre Aufklärung war schlichtweg falsch.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Manfred Kopfmann

Registriert seit: 13.03.2010

Kommentare: 100

20. August 2012 - 13:39 Uhr

Frau Nieke und Herr Huber: Jetzt sind Sie beide etwas durcheinander. Es gibt Dekane und Diakone. Und das sowohl in der evang. und kath. Kirche. Diakone dürfen sogar verheiratet sein. Also: auch bei der Sommerhitze ruhig Blut bewahren und erst mal in Ruhe nachdenken.

Im Übrigen ist Herrn Paraiso recht zu geben. Mit seinem Beruf hat das erst mal gar nichts zu tun.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

20. August 2012 - 13:51 Uhr

@ Herr Kopfmann

Ich danke für Ihre Korrektur.
Selbstverständlich habe ich von DIAKONEN gesprochen.

Den Fehler im letzten Post habe ich korrigiert.

>>"Im Übrigen ist Herrn Paraiso recht zu geben...."

Hier bin ich mit Ihnen einer Meinung.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Volker Morstadt

Registriert seit: 10.08.2009

Kommentare: 428

20. August 2012 - 17:14 Uhr

@ Frau Nieke:

Gleich in den Zeilen 5/6 des BZ-Textes seht doch: "Diesmal ist es der Diakon der katholischen Seelsorgeeinheit Kandern-Istein Roy Paraiso ..."

DIESER Diakon ist also katholisch und sogar verheiratet; was wollen Sie's denn da noch eindeutiger???

Verstoß gegen Netiquette melden

Roman Weingardt  

Roman Weingardt

Registriert seit: 02.12.2010

Kommentare: 3198

20. August 2012 - 17:23 Uhr

@ BZ-Online-Redaktion

So sieht also eine sachlich geführte Diskussion, bzw. ein sachlich geführter Thread aus!

Ganz ohne Gaga-Kommentare, wie Sie zu schreiben belieben!

Und ganz ohne Privat-Scharmützel! (O.K. das ist meine Wortkreation, Sie wissen aber was ich meine)

Gut, dass ich das auch mal weis!

Wirklich interessant!

Hochachtungsvolle Grüße

Roman Weingardt

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

20. August 2012 - 17:26 Uhr

Diesen Gaga-Kommentar-Kommentar hätten Sie sich aber auch sparen können, Herr Weingardt.

:)

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #914291

Registriert seit: 30.03.2012

Kommentare: 629

21. August 2012 - 05:30 Uhr

@ 20. August 2012 - 12:55 Uhr bis 20. August 2012 - 17:14 Uhr

Hilfe naht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diakon

Gugl hat's zu Tage gefördert !

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

21. August 2012 - 09:14 Uhr

Der Herr, der sich da aufregt, ist also nur ein Hilfs-Priester.
Da wundert es doch nicht, dass er Hilfs-Polizist spielt.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

21. August 2012 - 09:22 Uhr

@ Herr Meierhofer
>>"ist also nur ein Hilfs-Priester....."
Sie irren, ein Diakon ist weder Hilfspriester, noch Hilfspolizist.

Diakon ist ein eigenes geistliches Amt.

Diesen Gaga-Kommentar-Kommentar hätten Sie sich aber auch sparen können, Herr Meierhofer :-)

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

21. August 2012 - 13:18 Uhr

Herr Huber, mein Kommentar war bestenfalls ein Gaga-Kommentar. Ihre Kommentar war ein Gaga-Kommentar-Kommentar. Und dieser Beitrag hier ist ein Gaga-Kommentar-Kommentar-Kommentar.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

gabriele Knott

Registriert seit: 08.02.2012

Kommentare: 90

27. August 2012 - 17:39 Uhr

Zweierlei Maß!

http://www.welt.de/regionales/duesseldorf/article108821680/Frau-fuehrt-nackten-Mann-an-der-Leine-Gassi.html

Verstoß gegen Netiquette melden

Jens Müller-Storz  

Jens Müller-Storz

Registriert seit: 04.07.2011

Kommentare: 633

28. August 2012 - 10:10 Uhr

Gleich drei Aufreger in einem Text: Homosexuelle, Kondome und auch noch nackt! Da muss sich der geneigte Katholik doch aufregen!
Wenn sie wüssten was ich im Sommer alles anprangere. Liebe BZ, was halten sie von einem Artikel über folgende Themen, die mich jeden Sommer wieder zutiefst bewegen:

Männer, die mit nacktem Oberkörper bei hohen Temperaturen durch die Innenstadt von Freiburg gehen und dabei Sandalen mit Socken tragen.

Frauen, die Hosen tragen, die in ihrer Größe leider ausverkauft waren.

Das wären Themen, die mich bewegen. Leider bin ich nicht Diakon und meine Anprangerungen, mit der die Katholische Kirche ja viele Jahrhunderte lang ihr Geld verdient hat, interessieren nur Minderheiten!

Sonnigen Tag wünscht
JMS

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

28. August 2012 - 10:47 Uhr

Herr Huber, Herr Karle schrieb von "Kirchenoberen". Ein Diakon (Hilfs-Pfarrer) gehört sicher nicht zu diesen Oberen. Ausserdem dürfen Diakone heiraten, was ja eher ein hilfreicher Umstand gegen die Dinge ist, die Herr Karle thematisiert.

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Gelöschter Nutzer #804452

Registriert seit: 14.03.2011

Kommentare: 866

28. August 2012 - 11:00 Uhr

@ Herr Meierhofer
>>"Vielleicht sollte der katholische Pfaffe erst einmal dafür Sorge tragen,....und selbst keine Kinder schänden."

Bitte lesen Sie doch erst mal richtig, bevor Sie meine Kritik kritisieren!

Verstoß gegen Netiquette melden

Harald Meierhofer  

Harald Meierhofer

Registriert seit: 12.09.2011

Kommentare: 2115

28. August 2012 - 11:27 Uhr

Wenn Sie es aus dem Zusammenhang reissen, passt das, Herr Huber.
Wenn man es im Zusammenhang liest, merkt man Ihre manipulative Art.

"...dass die Kirchenobersten keine Kinderschänder mehr schützen und selbst keine Kinder schänden."

Also: dass die Kirchenobersten [...] selbst keine Kinder schänden.

Lesen ist mehr als das Aneinanderreihen von Buchstaben. Es gilt, komplexere Satzkonstruktionen verstehen zu können.

"...dass die Kirchenobersten keine Kinderschänder mehr schützen *und* selbst keine Kinder schänden."

Dieses "und" ist der Indikator einer Aufzählung. Da der Satzteil nach dem "und" kein Subjekt mehr beinhaltet, bezieht er sich auf das Subjekt im ersten Teil der Aufzählung.

Ihre Empörung ist als nicht nur hausgemacht, sondern unnötig.

Verstoß gegen Netiquette melden

Daniel Jörders  

Daniel Jörders

Registriert seit: 17.06.2010

Kommentare: 134

28. August 2012 - 13:15 Uhr

"Es kann der Frömmste nicht in Frieden baden.......
.....wenn es dem bigotten Pfaffen nicht gefällt"

Frei nach Friedrich von Schiller ;-)

Verstoß gegen Netiquette melden

Jens Müller-Storz  

Jens Müller-Storz

Registriert seit: 04.07.2011

Kommentare: 633

28. August 2012 - 15:05 Uhr

Zitat Huber: "Die Eingabe des Wortes "Diakon" in eine Suchmaschine hätte Ihnen diesen plamablen Beitrag erspart ;-)"

Die Eingabe des Wortes blamabel hätte ebendies bewirkt.

Zitat Huber: "andere Länder, andere (sinnvolle) Gesetze :-)" Zum Kondombesitz in Irland etc.

Nur drei Kondome?? Das verspricht aber langweilige Abende ... Ich spüre Neid in Ihren Worten! Nicht sehr christlich!

Zitat Huber: "warten wir mal ab, was die moslemischen Einflüsse in unserm Land bewirken!"

Moslemische, nackte Homosexuelle baden im Rhein! Das ist der sichere Untergang des DEUTSCHEN Flusses!
Herr Huber, ich glaube, ich mag sie! Doch, ich möchte ihr Freund sein!

Verstoß gegen Netiquette melden

Roman Weingardt  

Roman Weingardt

Registriert seit: 02.12.2010

Kommentare: 3198

28. August 2012 - 16:23 Uhr

@ Herr Jens Müller-Storz

"Frauen, die Hosen tragen, die in ihrer Größe leider ausverkauft waren."

Auch ich kenne diese "Erscheinungen" (um beim Thema kath. Kirche zu bleiben).

Aber hier irren Sie. Diese Damen tragen genau ihre passende Größe! Zumindestens glauben sie das! Es wurde ihnen vielleicht noch von einem talentierten Verkäufer (bzw. Verkäuferin) schmackhaft gemacht: "42 ist genau Ihre Größe! Mehr brauchen Sie nicht! Passt doch wie angegossen"!

Verstoß gegen Netiquette melden

 

Martin Mattmüller

Registriert seit: 13.02.2010

Kommentare: 2038

28. August 2012 - 16:55 Uhr

@ Stefan Karle,

willkommen hier im BZ-Blogg. Nett, dass Sie schon in Ihrem ersten Beitrag die Hose runter lassen. Da weiß man dann, wo man dran ist. Sie bezeichnen den Pfarrer als "Pfaffen". Die Wikipedia weiß dazu: "Seit der Reformation der Kirche durch Martin Luther wurde „Pfaffe“ zunehmend zu einer mehr abfälligen Bezeichnung." Abfallige Bezeichnungen über Schwule, Nacktbader usw. würden hier gelöscht.

Verstoß gegen Netiquette melden

Roman Weingardt  

Roman Weingardt

Registriert seit: 02.12.2010

Kommentare: 3198

28. August 2012 - 17:03 Uhr

@ Martin

Schon Johann Wolfgang von Goethe wusste:

"Denn es haben mitunter die Pfaffen auch Böses im Sinne."

Verstoß gegen Netiquette melden

Saahira Priska Nieke  

Saahira Priska Nieke

Registriert seit: 04.08.2009

Kommentare: 93

28. August 2012 - 17:17 Uhr

ohh..jetzt geht die Hetze gegen Frauen los...vermute gegen Frauen die "füllig" sind...zumindest den Äusserungen nach.
Dann muss ich wohl hinzufügen das etliche Männer deren Hosen unter einem 9 Monatsschwangerschaftsbierbauch hängen...denken sie wären schöner als diese Frauen ....welch ein Trugschluss :D....apropos bitte keine Hetze gegen Muslime. Die welche ich persönlich gut kenne sind im Geiste freier als mancher Christ......denn Muslim ist nicht zu verwechseln mit Islamist oder mit anderen Fundamentalisten.

Verstoß gegen Netiquette melden

Jens Müller-Storz  

Jens Müller-Storz

Registriert seit: 04.07.2011

Kommentare: 633

28. August 2012 - 17:29 Uhr

Frau Nike, lesen sie meinen Kommentar von weiter oben. Dann verstehen sie die Aussage vielleicht.

JMS, 110 Kilo

Verstoß gegen Netiquette melden

Roman Weingardt  

Roman Weingardt

Registriert seit: 02.12.2010

Kommentare: 3198

28. August 2012 - 17:31 Uhr

@ Frau Nieke

Da hab ich ja was geschrieben... Natürlich gelten diese ästhetischen Verfehlungen auch für Männer! Herr Jens Müller-Storz hat diese schon teilweise erwähnt! Ich bitte Sie wegen meiner Einseitigkeit um Entschuldigung.

"..apropos bitte keine Hetze gegen Muslime. Die welche ich persönlich gut kenne sind im Geiste freier als mancher Christ......denn Muslim ist nicht zu verwechseln mit Islamist oder mit anderen Fundamentalisten."

Da kann ich Ihnen aus eigener Erfahrung nur zustimmen!

Verstoß gegen Netiquette melden

Roman Weingardt  

Roman Weingardt

Registriert seit: 02.12.2010

Kommentare: 3198

28. August 2012 - 17:33 Uhr

@ JMS

110 Kilo!

Hallo Partner! Habe momentan ungefähr 98 drauf! Bin aber etwas kleiner wie Sie!

Verstoß gegen Netiquette melden

Nicht kommentierbar



Weitere Artikel: Efringen-Kirchen