Die veröffentlichten Kommentare geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.
-
Theodor Heussmann
Registriert seit: 25.03.2010
Kommentare: 1788
-
15. November 2010 - 15:21 Uhr
Sein Können hat Baumann gestern eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Gemessen an der Leistung gehört Poppelin tatsächlich erstmal auf die Bank. Ob Nr. 1 oder nicht ist sowieso überholt. Wer Leistung bringt, steht im Tor. Egal, ob zur Nr. 1 auserkoren oder nicht - diese statischen Regelungen sind nicht mehr zeitgemäß.
Th. Heussmann
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Philipp Schmidt
Registriert seit: 12.07.2009
Kommentare: 71
-
15. November 2010 - 16:34 Uhr
Seh ich auch so. Pouplin hat zuletzt zuviele Fehler gemacht. Oli Baumann hat gestern (und auch sonst) super gehalten und sollte auch nach Pouplins Genesung zwischen den Pfosten stehen.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Sebastian Meyer
Registriert seit: 22.02.2010
Kommentare: 560
-
15. November 2010 - 16:56 Uhr
Ja, ich denke hierbei zählt das Leistungsprinzip.
Und das spornt jeden an, der "nur" die Nr. 2 im Tor ist.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Roland Maczkowski
Registriert seit: 23.02.2010
Kommentare: 25
-
15. November 2010 - 17:29 Uhr
Der SC sollte sich glücklich schätzen 2 solche Torhüter zu haben.Ich denke zum jetzigen Zeitpunkt ist Oliver Baumann auf Grund seiner Leistungen die Nummer 1. Es wird sicher nicht leicht für Simon Pouplin nach siener Verletzung ins Tor zurückzukehren.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Fritz Franz
Registriert seit: 20.08.2010
Kommentare: 64
-
15. November 2010 - 23:49 Uhr
Sorry, aber Ihre Überschrift ist künstlich produzierter Quatsch! So lange sich Pouplin in der Genesungsphase befindet, so lange stellt sich das Problem nicht. Und wenn Robin Dutt dann ein Luxusproblem hat, umso besser. BZ doch auf dem direkten Weg zur regionalen "BILDung"????????
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Christian Schlüter
Registriert seit: 04.03.2010
Kommentare: 41
-
16. November 2010 - 09:37 Uhr
Muss mich Fritz Franz anschließen, solch eine Debatte in der Situation zu starten ist Simon Pouplin gegenüber mehr als ungerecht. Seit wann lässt sich die BZ auf ein Niveau der BILD? Simon hat bislang tadellos gehalten bis zu dieser Saison und hatte ab und an mal einen Patzer, doch dafür auch viele Glanzparaden und hatte einen großen Antel am Aufstieg! Dass er dieses Jahr angeschlagen in die Saison starten musste und dadurch ein Handicap hatte, was letztendlich zum Ausfall führte, stellt wohl nicht sein Können in Frage. Klar entsteht im Januar ein Luxusproblem, doch in der Winterpause haben beide die Chance sich zu profilieren. Klar ist auch, dass Baumann momentan die Nase vorne hat, aber ein fitter Pouplin hat dasselbe Potential und es wäre nicht fair ihn so auf das Abstellgleis zu schieben. Man sollte trotzdem versuchen beide zu halten und frühzeitig die Verträge zu verlängern. Baumann ist in einem gefährlichen Alter, da er ins Blickfeld vieler Vereine rücken wird, bedingt durch das Alter der Stammkeeper anderer Clubs. Zudem hat Jogi eine Auge auf ihn geworfen und wir auch in den nächsten Jahren eine Chance in der Nationalmannschaft bekommen, sollte er seine Leistung behalten oder sogar ausbauen können.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Flemming Kerst
Registriert seit: 24.10.2009
Kommentare: 200
-
16. November 2010 - 12:03 Uhr
Oliver Baumann stahlt deutlich mehr Sicherheit aus und ist souveräner bei Flanken und Eckbällen. Außerdem ist er größer.
Es gibt keinen Grund, Baumann wieder aus dem Tor zu nehmen. Wenn Baumann diese Leistung beibehält bleibt für Pouplin auch auf Dauer nur der Posten des Ersatztorhüters.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Hans-Joerg Glunk
Registriert seit: 05.08.2009
Kommentare: 134
-
16. November 2010 - 12:25 Uhr
Unsinn ! Wir haben zwei Super-Torhüter, der eine ist verletzt und braucht lange Zeit wieder vollständige Form zu erreichen. Der junge Baumann macht einen Super-Job. Mit welcher Begründung kann ich den jungen Mann wieder aus dem Tor nehmen ? Wir wollen es nicht wünschen, aber auch der junge Baumann wird nicht vor Verletzungen verschont bleiben. Und dann - so einfach ist es - ist Pouplin wieder dran.
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Chris D.Schmidt
Registriert seit: 27.04.2010
Kommentare: 530
-
17. November 2010 - 15:59 Uhr
offen gestanden ist die debatte gar nicht so absurd. pouplin hat diese saison - wenn er gespielt hat- nicht wirklich gut gespielt. letzzte saison hatte er ebenso seine schweren patzer. ich sprech mich zum jetzigen zeitpunkt klar für baumann aus. sollte pouplins unsicherheiten diesse saison nur auf die verletzung zurückzuführen sein, wird sich das im training zeigen und dutt trifft die richtige entscheidung!
prinzipiell ist mir egal, wer im tor steht. hauptsache das team profitiert!
Verstoß gegen Netiquette melden
-
Flo Flink
Registriert seit: 18.11.2010
Kommentare: 3
-
18. November 2010 - 10:33 Uhr
Ein Argument für Baumann ist, neben seinem für einen 20-Jährigen sehr starken und v.a. sicheren Spiel, sein finanzieller Wert. Dieser ist natürlich dem Leistungsprinzip unterzuordnen, aber man darf nicht vergessen, dass der SC durchaus auf Transfererlöse angewiesen ist (wenn schon kein neues Stadion als Geldquelle dienen kann), um einigermaßen Wettbewerbsfähig zu sein. Und dass Baumanns Marktwert und die Bereitschaft der größern Clubs für ihn Geld in die Hand zu nehemen mit jedem starken Spiel steigt, versteht sich von selbst.
Verstoß gegen Netiquette melden
