Wenn Sie sich diesen Artikel vorlesen lassen wollen benutzen Sie den Accesskey + v, zum beenden können Sie den Accesskey + z benutzen.

11. August 2012

Einige Banken beenden ihre Agrargeschäfte

Commerzbank bereinigt ihre Fonds, die Deutsche Bank nicht.

FRANKFURT. Mehr und mehr deutsche Banken steigen aus den Finanzgeschäften mit Agrarrohstoffen aus. Nach dem Sparkassen-Ableger Deka und der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) hat nun die Commerzbank ihren Rückzug aus dem spekulativen Geschäft mit Grundnahrungsmitteln vollzogen. Weizen, Zucker, Soja und Mais liegen nicht mehr in ihren Rohstofffonds. Gründe nennt die zweitgrößte deutsche Privatbank nicht.

Der öffentliche Druck dürfte ausschlaggebend gewesen sein, auch jener der Verbraucherorganisation Foodwatch. Sie behauptet, nachweisen zu können, dass Spekulanten Nahrungsmittelpreise treiben und so den Hunger in armen Ländern verstärken. Finanzwissenschaftler sagen, ein Beweis für die Schädlichkeit von Agrarwetten könne nicht erbracht werden.

Jetzt fehlt vor allem noch die Deutsche Bank. Zwar wird Deutschlands größtes Kreditinstitut bis zum Jahresende keine neuen börsengehandelten Anlageprodukte auflegen, die auf Grundnahrungsmittel setzen. Aber bereits etablierte Fonds bleiben im Geschäft mit Weizen, Mais und anderen Agrarprodukten aktiv.

Tatsächlich hat der jüngste deutliche Preisanstieg vor allem bei Mais und Weizen vor allem mit der verheerenden Dürre in den USA zu tun. Kritiker sagen, die Spekulation verstärke den Trend.

In den USA droht eine um ein Drittel geringere Ernte als in den Vorjahren. Laut dem Commerzbank-Rohstoffexperten Eugen Weinberg sorgte zudem schlechtes Wetter in Südeuropa, in den GUS-Staaten und in Südamerika dafür, dass der Maispreis seit Jahresbeginn um mehr als 20 Prozent gestiegen ist.Weizen und Soja haben sich sogar um ein Drittel verteuert.

Auch wenn seine Bank aus den Agrarwetten aussteigt, sieht Weinberg in diesen Geschäften keinen entscheidenden Grund für die steigenden Preise. Für den von Weinberg als Agflation bezeichneten langfristigen Preisanstieg sei "eine Kombination aus Angebotsbeschränkungen und stetigem Nachfragewachstum ausschlaggebend". Bis 2050 wachse die Weltbevölkerung auf neun Milliarden, von denen dann mehr als zwei Drittel in den Städten leben würden. Die Anbauflächen für Agrarrohstoffe könnten aber nur um fünf Prozent ausgeweitet werden. Es wachse weltweit gesehen die Mittelschicht und dadurch der Konsum von Fleisch. Um ein Kilo Fleisch zu erzeugen, brauche es bis zu zehn Kilo Futtermittel. Mehr und mehr Agrarrohstoffen würden für Biosprit benutzt. Die Welternährungsorganisation FAO fordert am Freitag von den USA, als Reaktion auf die Dürre die Produktion von Biosprit zu reduzieren.

Foodwatch hält an seiner Bankenkritik fest. Wenn sich eine Bank nicht sicher sei, welchen Schaden ihre Anlagen anrichteten, gäbe es nur einen verantwortlichen Schritt: Sie vorsorglich nicht mehr anzubieten. Die Deutsche Bank und andere sollten sich an der Commerzbank ein Beispiel nehmen. Im Fokus der Kritiker stehen auch Union Investment, die Fondsgesellschaft der Volks- und Raiffeisenbanken und der Versicherungsriese Allianz, der über seine Tochter Pimco der größte deutsche Investor in Agrarprodukte sei.

Autor: Rolf Obertreis